|
||||||||||
Multimedia 
Mediacoder v 0.7.5.4730 (Fr) 
16803 
23.60 MB 
Win 2000/XP/2003/Vista 32 et 64 bits 
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
| Auteur | Conversation |
|---|---|
| sylvie | Posté le: 22/10/2007 21:17 Mis à jour: 22/10/2007 21:17 |
Webmestre   Inscrit le: 21/02/2007 De: France Envois: 3739 |
 Re: Mediacoder v 0.6.0.3905 (Fr)pas en version stable..;c'est une version de developpement
|
| Ludovica | Posté le: 05/02/2009 01:45 Mis à jour: 05/02/2009 01:45 |
Nouveau  Inscrit le: 22/12/2008 De: Envois: 17 |
Re: Mediacoder v 0.6.2.4255 (Fr) Bonjour,
J'avais téléchargé l'avant dernière version 4250, je télécharge toujours la version portable lorsqu'il y en a une pour que rien ne soit inscrit dans le régistre, mais voilà que windows defender me signale 2 tentatives de changement dans le régistre chaque fois que j'ouvre la version 4250. Comme c'est une version portable, il ne devrait pas y avoir d'écriture dans le régistre, non? Une concernait une autorisation du firewall, que j'ai bloqué bien sûr. Est-ce possible qu'avec une version portable il y ait quand même des inscriptions dans le régistre et que ce soit normal?? Merci! |
| plf | Posté le: 24/05/2009 17:40 Mis à jour: 24/05/2009 18:00 |
Semi pro  Inscrit le: 29/01/2009 De: Envois: 320 |
 Re: Mediacoder v 0.7.0.4399(Fr)Citation :
Comme c'est une version portable, il ne devrait pas y avoir d'écriture dans le régistre [...] En principe non, mais il ne faut pas confondre version sans install(at)eur, et version "portable"... Le site officiel parlait de "Full Pack Installer" et de "Full Pack 7-Zip Archive", la dernière version concernée était d'ailleurs la 0.6.2.4275. Quant aux plates-formes actuellement supportées, le site officiel est très clair, et j'ai l'impression (pour avoir "testé" une version 0.6, 0.5 et 0.3) que MediaCoder n'a jamais supporté Windows 98/Me ! Notons enfin que MediaCoder embarque toute une collection de projets libres : FFmpeg, MPlayer, MPUI, XULPlayer, MediaInfo, etc. |
| plf | Posté le: 31/05/2009 14:50 Mis à jour: 31/05/2009 14:50 |
Semi pro Inscrit le: 29/01/2009 De: Envois: 320 |
 Douteux, Mediacoder 0.7.0.4399 ? |
| sylvie | Posté le: 31/05/2009 17:34 Mis à jour: 31/05/2009 18:16 |
Webmestre Inscrit le: 21/02/2007 De: France Envois: 3739 |
Re: Douteux, Mediacoder 0.7.0.4399 ? Je viens de le retélécharger. Je l'ai installé et je ne vois rien dedans ? KIS ne me signale rien ?
Je l'ai extrait et pas trouvé rkinstall.exe dedans Dans choisir les composants à l'installation, rien vu non plus ? à voir la suite Par contre il y a OpenCandy dans les version 4399, 4396, 4395... ça ouvre juste une pub à l'installation (c'est une régie publicitaire pour les programmes d'installation) |
| plf | Posté le: 01/06/2009 13:30 Mis à jour: 01/06/2009 13:35 |
Semi pro Inscrit le: 29/01/2009 De: Envois: 320 |
 Re: Douteux, Mediacoder 0.7.0.4399 ?Alors, en y regardant de plus près :
1. Kaspersky Internet Security ne détectait effectivement rien (cf. analyse de Virustotal) ; 2. Stanley Huang a recompilé l'installeur 0.7.0.4399 le 23 mai (et Clubic n'a pas suivi l'affaire) ; 3. OpenCandy est apparemment un moindre mal. Mais on note tout de même un sacré changement d'orientation, depuis la dernière version 0.6.2 ! |
| plf | Posté le: 01/06/2009 16:15 Mis à jour: 10/07/2009 13:25 |
Semi pro Inscrit le: 29/01/2009 De: Envois: 320 |
Re: Douteux, Mediacoder 0.7.0.4399 ? Désolé, Sylvie, pour la vraie fausse alerte. Il semble néanmoins que MediaCoder n'est plus Open Source.
----- edit ----- On notera aussi la possible mise à disposition de versions 0.7.1 sans installeur - à ne pas confondre avec des versions "portables" - sur Ohloh, qui a récemment été racheté par... SourceForge ;-) |
| sylvie | Posté le: 01/06/2009 16:57 Mis à jour: 01/06/2009 16:57 |
Webmestre Inscrit le: 21/02/2007 De: France Envois: 3739 |
Re: Douteux, Mediacoder 0.7.0.4399 ? Comment un logiciel référencé sur sourceforge peut ne pas être opensource ?
J'ai du mal à comprendre ? |
| plf | Posté le: 02/06/2009 12:45 Mis à jour: 28/06/2009 10:15 |
Semi pro Inscrit le: 29/01/2009 De: Envois: 320 |
Open Source, MediaCoder ? Citation :
Comment un logiciel référencé sur sourceforge peut ne pas être opensource ? Bien sûr qu'il l'était, au moment de son enregistrement sur SourceForge.net, en octobre 2005... il était même libre, d'où son référencement sur Framasoft. Mais force est de constater que Stanley Huang n'a pas publié une ligne de code source depuis le 31 janvier (2009)... ce qui nous ramène dans le meilleur des cas à une version 0.6.2. Et comme par hasard, la section "How can I obtain the source code for MediaCoder?" a mystérieusement disparu de la FAQ officielle. À noter enfin l'apparition (avec la version 0.6.2.4212) d'un "End-User License Agreement" (EULA.txt) particulièrement édifiant. |
| plf | Posté le: 28/06/2009 00:30 Mis à jour: 28/06/2009 00:40 |
Semi pro Inscrit le: 29/01/2009 De: Envois: 320 |
MediaCoder 0.7.1.4460 Juste trois petites choses :
- le site SourceForge n'est plus mis à jour ; - le site officiel est www.mediacoderhq.com ; - la dernière version est la 0.7.1.4460. |
| plf | Posté le: 01/07/2009 14:35 Mis à jour: 01/07/2009 22:00 |
Semi pro Inscrit le: 29/01/2009 De: Envois: 320 |
MediaCoder 0.7.1.4466 |
| sylvie | Posté le: 09/07/2009 21:35 Mis à jour: 09/07/2009 21:35 |
Webmestre Inscrit le: 21/02/2007 De: France Envois: 3739 |
Re: MediaCoder 0.7.1.4460 L'auteur de Mediacoder a publié une mise au point rappelant que Mediacoder n'est plus opensource, que ce n'est pas un logiciel espion mais qu'il contient Opencandy qui être désactivé à l'installation, site qui propose des recommandations de logiciels.
http://blog.mediacoderhq.com/mediacoder-serious-statements/ |
| plf | Posté le: 10/07/2009 18:08 Mis à jour: 09/05/2010 01:13 |
Semi pro Inscrit le: 29/01/2009 De: Envois: 320 |
Re: MediaCoder 0.7.1.4460 Stanley Huang réfute effectivement les termes "adware" et "malware". Reste qu'un machin qui affiche des publicités, j'appelle ça un adware. Et au vu de ce post, je serais même tenté d'appeler ça un spyware.
----- edit ----- MediaCoder is no longer hosted on SourceForge.net (19-12-2009) |
| brousse_ouillisse | Posté le: 14/07/2009 21:05 Mis à jour: 14/07/2009 21:05 |
Nouveau Inscrit le: 03/10/2008 De: Envois: 18 |
A remplacer par Format Factory, direct ! Pour ma part, un programme qui n'autorise pas le divx pour faire des conversions vidéos, ne mérite pas beaucoup d'intéret. Si en plus, il est louche (et le fait est qu'il cherche à installer des programmes de manière plus ou moins hypocrite, comme XUL, alors que j'utilise Firefox, c'est direct à la poubelle.
Les fans vous diront qu'aucun programme gratuit n'est aussi précis grace aux nombreux paramètres disponibles. Soit. Mais pour 99.999999% de l'humanité numérique, FormatFactory saura faire le boulot. Quand à l'optimisation de Cuda pour les cartes graphiques Nvidia, je n'ai rien vu avec ma Gforce 9500...Format Factory met le même temps pour de l'encodage H264 AVC... Dommage ! ou tant mieux ! |
| CVL | Posté le: 20/12/2009 21:38 Mis à jour: 20/12/2009 21:41 |
Régulier  Inscrit le: 05/05/2008 De: Bouches du Rhône Envois: 158 |
Re: A remplacer par Format Factory, direct ! Citation :
Pour ma part, un programme qui n'autorise pas le divx pour faire des conversions vidéos, ne mérite pas beaucoup d'intéret. Si en plus, il est louche (et le fait est qu'il cherche à installer des programmes de manière plus ou moins hypocrite, comme XUL, alors que j'utilise Firefox, c'est direct à la poubelle. Bon, tu n'as pas forcément tort... Maintenant, Format Factory fait quand même 10 Mo de plus !!  PS : msg pour Sylvie : la version actuelle est la 0.7.2.4570. Tu pouvais pas le savoir car elle vient d'être éditée.... AUJOURD'HUI 20 déc ; plf avait raison, ça bouge pas mal !! En revanche, pour télécharger il faut d'abord choisir la version 32 ou 64 bits puis ensuite le serveur avant le téléchargement, pas forcément simple... |