Je comptais me servir de ce logiciel pour capturer mon écran avec le son (système). Malheureusement cette possibilité n'existe pas. On ne peut, semble-t-il, enregristrer que le son micro. Dommage, car en dehors de cela, cet outil semble répondre à de nombreux besoins de l'utilisateur moyen, avec une interface très conviviale... Quelqu'un a une expérience plus positive par rapport à ce besoin ?

Je ne connais pas ce logiciel mais depuis Windows 10 il est devenu plus difficile d'enregistrer la sortie audio (Stereo Mix) de Windows car ce périphérique n'est pas activé par défaut.

Voici un tutoriel qui explique comment faire:
https://www.mediaforma.com/windows-10-activer-mixage-stereo/

Bonjour, ...euh soir,
Atube est, en effet, un excellent logiciel qui, pour l'instant, ne nous envahit pas de "sollicitations" pour des barres additionnelles, solutions payantes ou d'autres logiciels.
Mais la question est ailleurs : atube se targue de télécharger des videos dans tous les formats même les plus élevés.
Or, il se trouve que youtube, depuis quelques mois, interdit de télécharger des videos de toutes les définitions. La seule qui est proposée est le 640x360 qui est tout juste acceptable pour un écran de 14 pouces mais totalement insuffisant pour un écran de 24.
Or, nous sommes nombreux à avoir besoin de tv video de rattrapage, étant donné nos activités journalières.
Et avec la 10.26, atube n'a, semble-t-il, pas réglé la question, voire n'a pas trouvé un biais pour trouver des définitions plus correctes.
Il y aurait la solution dailymotion qui, pour l'instant, n'a pas cette politique restrictive. Seul hic, il y a beaucoup moins de videos équivalentes que sur youtube même quand les site émetteurs sont francophones voire même ne sont pas sur dailymotion qui est pourtant d'origine française me semble-t-il.
Dans ces conditions, atube, comme ses coreligionnaires ?, logiciel à la fois intuitif et puissant perd de son intérêt.
Ma question est donc la suivante : Un gratiloguien a-t-il trouvé un logiciel plus performant qui règle la question ?

Il y a peut-être ce gratuitiel qui pourrait remplacer aTube Catcher:

Gratilog.net - Youtube Downloader HD v 5.9.9.4 (Ang) - Téléchargement - FTP - Logiciels gratuits
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... efile.php?cid=89&lid=3223

Bonne chance !

J'utilise YT-DLP:
https://github.com/yt-dlp/yt-dlp

C'est un logiciel qui fonctionne en ligne de commande. Je sais qu'il existe des interfaces graphiques développées par des tiers mais je n'en ai essayé aucune.
Il faut mettre FFmpeg.exe et FFprobe.exe dans le même répertoire que yt-dlp.exe. Les extraire à partir de ce fichier:
https://www.gyan.dev/ffmpeg/builds/ffmpeg-release-full.7z

Et depuis peu pour Youtube le logiciel nécessite également un moteur javascript externe comme expliqué ici:
https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/issues/14404

Avant d'utiliser YT-DLP j'utilisais également 4k Video Downloader:
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... file.php?cid=101&lid=2812

Bjr,
Vraiment merci à tous les 2, je vais essayer tout ça. En effet, pour revenir à atube, il me semble que pouvoir télécharger des videos à 1280x720 parait le minimum.
Sinon, dommage que pour YT-DLP il n'y ait pas d'interface francophone. J'essaie et je reviens faire un point.

Bjr,
J'ai donc testé 4k video downloader qui est francisé !
Il permet toutes les résolutions proposées par le site émetteur. Ainsi, le 1920x1080 permet un vrai confort de vision sur un 24 pouces.
Mais, il y en a un, ce logiciel qui permettait auparavant 30 téléchargements journaliers, ce qui permettait de voir venir, n'en propose plus que 10 aujourd'hui.
C'est un logiciel qui ne pourra être utilisé que de temps en temps !

J'avoue que je suis surpris par le besoin de télécharger plus de 10 vidéos par jour. Plus de 300 par mois!
Mais bon, YT-DLP est gratuit et open source, il n'a donc aucune limite

Citation :
Mais non ce qui compte c'est le confort d'utilisation ; chercher, essayer, se tromper, supprimer etc.
Citation :
Exact, mais j'ai utilisé la ligne de commande en activité et c'est vrai que les interfaces sont, aujourd'hui, plus agréables à utiliser, on devient vite fainéant... il faut se rappeler les divers codes...
Dommage qu'il n'y ait pas une interface francophone...

Citation :
En fait non car pour Youtube tu utiliseras toujours la même syntaxe qui est d'ailleurs valable pour d'autres sites.
Je suggère la commande suivante afin de récupérer la meilleure qualité possible mais dans un conteneur MP4 et avec le codec vidéo H.264/AVC et l'audio AAC pour une meilleure compatibilité avec tous les appareils même anciens:

yt-dlp -f bestvideo[ext=mp4][vcodec^=avc1]+bestaudio[ext=m4a]/best[ext=mp4] https://www.youtube.com/watch?v=xxxxxxxxxxx