|
||||||||||
Outils système 
Rescuezilla v 2.4.2 (Fr) 
1561 
904.00 MB 
Win 64 bits 
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
| Auteur | Commentaire en débat |
|---|---|
| AGL | Posté le: 16/02/2021 18:53 Mis à jour: 16/02/2021 18:53 |
|
Nouveau
Inscrit le: 12/03/2018
De:
Contributions: 3
|
 ErreurImpossible de réaliser la sauvegarde. Retourne immédiatement un code d'erreur. Sur 3 disques externes différents... Décevant.
|
| Sylvie | Posté le: 16/02/2021 20:02 Mis à jour: 16/02/2021 20:02 |
|
Webmestre
Inscrit le: 21/02/2007
De: France
Contributions: 7540
|
Re: Erreur Quel est le code erreur ?
|
| AGL | Posté le: 17/02/2021 13:21 Mis à jour: 17/02/2021 13:21 |
|
Nouveau
Inscrit le: 12/03/2018
De:
Contributions: 3
|
Re: Erreur Bonjour Sylvie
Il y avait un certain temps que je n'avais pas communiqué avec toi ! 20 ans ? Mais je suis assidument ton site ! Voici le message d'erreur : Failed to run command : parted script/dev/sda/unit compact print Suivent trois lignes de description du disque dur à sauvegarder (une partition en fait, celle du système.) Ensuite : Error : Can't have overlapping partitions Impossible de sortir de là, quel que soit le DD externe. Si tu as une explication je suis preneur. Amicalement Alain |
| Insam | Posté le: 23/06/2022 15:41 Mis à jour: 23/06/2022 16:12 |
|
Nouveau
Inscrit le: 31/01/2019
De:
Contributions: 2
|
Retour à Redo Bonjour, par chance j'ai un vieux poste encore sous BIOS legacy
J'ai essayé ce fork de Redo totalement similaire à la version 3 de RedoRescue. Trop lourd, trop lent, interface qui ne s'affiche pas correctement, ça rame, seule la sauvegarde quand elle débute enfin est plus rapide qu'avec Redo : 2mn pour une petite partition contre 4mm avec Redo, mais comme le temps de chargement et de configuration de l'utilitaire est multiplié par 15 par rapport à Redo qui se charge et s'affiche en 10 secondes quand on boote dessus...
il faudrait une version plus simple, avec moins de possibilité peut-être mais plus rapide, le poids de cet iso est quasiment le double de Redo 1.04
ÉDIT : Je viens d'essayer la version 4 de RedoRescue, en anglais seulement mais ce' n'est pas un souci, et elle est nettement mieux aboutie, bien plus rapide autant en chargement qu'en exécution.
Mais dans tous ces forks, pourquoi ne pas avoir ajouté un lanceur de reboot ? car là encore il faut se farcir la recherche du terminal pour cette commande !
|
| brousse_ouillisse | Posté le: 15/12/2022 17:31 Mis à jour: 01/07/2023 11:59 |
|
Aspirant
Inscrit le: 03/10/2008
De:
Contributions: 37
|
Rescuezilla: C'est celui que je préfère... Après avoir utilisé beaucoup de ces logiciels depuis Norton Ghost, je suis arrivé aujourd'hui au point que je ne m'appuie plus que sur Rescuezilla, qui se présente sous la forme d'un ISO gratuit, installable sur une clé usb. Donc sans besoin d'installer quelquechose sur le PC.
En ce qui me concerne, je formate d'abord la clé (la plus rapide que j'ai) avec l'outil VENTOY depuis Windows afin de créer une clé "MultiOutils" et stocker plusieurs ISO de systèmes Windows 10 et 11, Linux (notamment MINT, pour ses outils boot rescue et Gparted) ainsi que des ISO de logiciels utilitaires comme Rescuezilla. il reste ensuite plein de place sur la clé pour des fichiers. une fois le PC démarré sur la clé, je choisis Rescuezilla dans le menu Ventoy, le lancement de l'ISO est rapide (et dépend de la vitesse de lecture de la clé).
On tombe directement sur les options pour sauvegarder ou restaurer des partitions du PC. L'interface n'est pas très moderne...mais on s'en fout.
Attention, c'est pour cloner des partitions, pas pour faire des sauvegardes de fichiers. En revanche, l'incrémental est possible pour les partitions (pour peu qu'on sauvegarde toujours dans le même dossier). Le processus n'étant pas spécifique à un OS, il me permet de sauvegarder plusieurs partitions d'un coup (UEFI, OS linux, OS windows) en un seul fichier restaurable, mes fichiers persos étant stockés dans une autre partition dédiée (accessible depuis chaque OS) et sauvegardés avec FreeFileSync en incrémental sur un disque chiffré.
Le débit de Rescuezilla en action est de 7Mo/sec. pour ma configuration, tout est terminé en moins de 10mn, les fichiers étant compressés en gzip à la volée.
La restauration fonctionne de la même manière (en plus rapide côté débit), et a toujours fonctionné lors des mes fébriles tentatives...me sauvant régulièrement la mise, donc.
Je vous le conseille vivement. il est basé sur Redo Backup, mais curieusement, celui-ci m'a paru moins fiable...
|
| Alamac | Posté le: 30/06/2023 14:49 Mis à jour: 01/07/2023 11:58 |
|
Aspirant
Inscrit le: 29/05/2014
De: Aisne-Picardie
Contributions: 34
|
Rescuezilla: Très utile... Bonjour à tous,
En ce qui me concerne, je trouve ce logiciel d'excellente facture, il permet d'imager les disques ou les partitions de son choix, de les cloner et... ça fonctionne.
Curieusement, avant le lancement de l'application, une série de lignes de codes s'affichent à l'écran bardées de "failed" qui ne promettent rien de bon pour la suite et pourtant tout fonctionne à merveille. J'ai ainsi pu cloner sans problème un SSD installé en dual-boot avec Linux Mint et Windows 10 ainsi qu'un autre avec Windows 10 et UbuntuCinnamon. Bravo aux développeurs.
|
| Kentaurus | Posté le: 18/04/2024 16:34 Mis à jour: 18/04/2024 16:34 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 2960
|
Re: Rescuezilla v 2.4.2 (Fr) Nouvelle version de Clonezilla 3.1.2-22
https://clonezilla.org/ |