|
||||||||||
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
| Auteur | Commentaire en débat |
|---|---|
| Kentaurus | Posté le: 16/08/2024 16:57 Mis à jour: 16/08/2024 19:09 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 4332
|
Excellente idée d'avoir créé une fiche pour ce navigateur.
|
| Kentaurus | Posté le: 12/12/2024 17:39 Mis à jour: 12/12/2024 17:39 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 4332
|
Curieusement, la version 133.0-3 de LibreWolf a été disponible AVANT la sortie de la version 133.0.3 de Firefox.
|
| Lotesdelere | Posté le: 12/12/2024 22:08 Mis à jour: 12/12/2024 22:08 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
Parce que ce n'est pas une version 133.0point3 mais 133.0tiret3.
En clair la troisième build de la version 133.0. Une première build de la version 133.0.3 devrait donc être numérotée 133.0.3-1. |
| Kentaurus | Posté le: 13/12/2024 09:00 Mis à jour: 13/12/2024 09:00 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 4332
|
J'ai compris, merci pour cet éclairage
![]() |
| Chulukai | Posté le: 21/03/2025 12:29 Mis à jour: 22/03/2025 14:23 |
|
Expert
Inscrit le: 21/06/2004
De: Région Basse-Laurentide, Québec
Contributions: 1071
|
Bonjour,
Je ne saurais pas surpris qu'une nouvelle version arrive plus rapidement que prévu. L'ouverture de cette nouvelle version est vraiment très longue lors de la première ouverture après l'ouverture du PC... Après, l'ouverture est normalement rapide.
Ps. Après quelques jours, il s'est ouvert un peu plus rapidement... bizarre.
|
| Kentaurus | Posté le: 18/04/2025 10:19 Mis à jour: 18/04/2025 10:20 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 4332
|
Curieusement, et au moment où je rédige ce commentaire,
Librewolf propose la version 137.0.1-1, alors qu'il avait mis en ligne la version 137.0.2-1. https://gitlab.com/librewolf-community/browser/bsys6/-/releases |
| Lotesdelere | Posté le: 18/04/2025 11:10 Mis à jour: 18/04/2025 11:10 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
Ils ont retiré la version 137.0.2-1.
Il vaut donc mieux ne pas l'utiliser en attendant une nouvelle build. |
| Kentaurus | Posté le: 18/04/2025 11:55 Mis à jour: 18/04/2025 11:55 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 4332
|
La mise à jour s'est effectuée sous Mint, et aucun problème "apparent".
|
| Kentaurus | Posté le: 18/04/2025 13:16 Mis à jour: 18/04/2025 13:16 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 4332
|
La version 137.0.2-1 est de nouveau proposée
https://gitlab.com/librewolf-community/browser/bsys6/-/releases |
| Kentaurus | Posté le: 04/05/2025 11:31 Mis à jour: 04/05/2025 22:47 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 4332
|
Version 138.0.1-2 disponible ce matin 4 mai/25
https://gitlab.com/librewolf-community/browser/bsys6/-/releases |
| oarsman | Posté le: 10/06/2025 00:29 Mis à jour: 10/06/2025 09:27 |
|
Pro
Inscrit le: 04/09/2005
De: l
Contributions: 612
|
Bonjour :)
/Pardon, cela fait longtemps que je ne suis pas venu, il y a visiblement du nouveau sur le mode d'emploi du forum, je peine avec les lettres avec accents.../ Impossible de contourner le blocage des bloqueurs de pub (bref, "blocage puissance 3") avec ce navigateur. Le message suivant est-il un diagnostic imparable? "Secure Connection Failed An error occurred during a connection to www.youtube.com. The server uses key pinning (HPKP) but no trusted certificate chain could be constructed that matches the pinset. Key pinning violations cannot be overridden. Error code: MOZILLA_PKIX_ERROR_KEY_PINNING_FAILURE (...)" :-/ |
| Lotesdelere | Posté le: 10/06/2025 09:31 Mis à jour: 10/06/2025 09:37 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
J'ai trouvé ça:
https://adguard.com/kb/fr/adguard-for- ... g-problems/mozilla-error/ Le problème peut venir aussi d'une référence contenue dans le fichier SiteSecurityServiceState.txt de ton profil. Vérifier également s'il n'y a pas une ou plusieurs références à Google / Youtube dans le fichier hosts (C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts). |
| oarsman | Posté le: 10/06/2025 11:18 Mis à jour: 10/06/2025 11:18 |
|
Pro
Inscrit le: 04/09/2005
De: l
Contributions: 612
|
"Modifiez le paramètre security.cert_pinning.enforcement_level de 2 à 1."
Hourra ! Merci :) |
| Washington | Posté le: 14/12/2025 13:59 Mis à jour: 14/12/2025 20:45 |
|
Expert
Inscrit le: 21/06/2014
De: Rive-Sud de Montréal, Canada
Contributions: 1594
|
Moz Update Checker – Adoptez cette extension pour 🦊 Firefox (fr)
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/moz-update-checker Compatible LibreWolf, Firefox, Firefox ESR, et IceCat Pour ma part, j'ai testé uniquement avec Firefox et Firefox ESR. |
| Tof81 | Posté le: 14/12/2025 18:42 Mis à jour: 14/12/2025 18:42 |
|
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 14393
|
Il n'a pas de fonction Mise à Jour automatique ?
Sinon je viens de tester la version portable 32 bits à partir du lien de Sylvie et au lancement j'ai l'erreur : LibreWolf could not be started. Aucun antivirus en fonctionnement et l'accès internet fonctionne bien. |
| ribotb | Posté le: 14/12/2025 18:55 Mis à jour: 14/12/2025 20:45 |
|
Expert
Inscrit le: 24/07/2012
De:
Contributions: 3665
|
Je ne comprends pas vraiment à quoi sert cette extension puisque FF signale lui-même la mise à disposition d'une nouvelle version ? A moins qu'elle fasse un p'tit truc en plus
, que "vérifier" signifie qu'elle est installable en toute sûreté, par exemple ?Bernard |
| Lotesdelere | Posté le: 14/12/2025 20:48 Mis à jour: 14/12/2025 21:00 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
Citation :
Tof81 a écrit: Sur quel OS ? LibreWolf nécessite Windows 10 au minimum. Une version de LibreWolf pour Windows 7 et 8.x est disponible ici: https://github.com/e3kskoy7wqk/Firefox ... dows-7/releases/tag/144.0 |
| Washington | Posté le: 14/12/2025 23:09 Mis à jour: 14/12/2025 23:12 |
|
Expert
Inscrit le: 21/06/2014
De: Rive-Sud de Montréal, Canada
Contributions: 1594
|
@ Bernard
J'ai envoyé ce message de cette extension dans la fiche de LibreWolf. Comme je n'utilise pas LibreWolf, mais plutôt 2 versions de Firefox [standard et ESR], j'ai décidé de le tester avec ces 2 versions de Firefox afin de m'assurer qu'elle fonctionne bien. |
| Tof81 | Posté le: 01/01/2026 17:50 Mis à jour: 01/01/2026 17:51 |
|
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 14393
|
Je viens de tester la dernière version.
Lorsque que je lance le soft il ne démarre pas en plein écran = il manque en gros 1/5 en horizontal et 1/8 en vertical. J'ai pas trouvé comment le forcer à démarrer plein écran comme Firefox ?! Il ne garde pas non plus le zoom effectué à la prochaine ouverture. |
| Lotesdelere | Posté le: 01/01/2026 19:02 Mis à jour: 01/01/2026 19:02 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
Je pense que c'est dû à la protection contre l'empreinte numérique.
Dans about:config mettre la clé privacy.resistFingerprinting sur false mais ce faisant tu perds une partie de la protection. Pour le zoom c'est normal je pense. Et je dirais même que c'est une bonne chose qu'il soit réinitialisé à chaque fermeture du navigateur. |
| Tof81 | Posté le: 01/01/2026 19:56 Mis à jour: 01/01/2026 19:56 |
|
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 14393
|
Salut,
merci pour les infos. Je suis étonné que modifier privacy.resistFingerprinting fasse perdre une partie de la protection. Certes c'est une option 'résister aux empreintes digitales' mis en quoi elle influencerait le plein écran au lancement, un mystère pour moi. Pour ce qui est du zoom, je vois pas pourquoi c'est une bonne chose ? ! |
| Lotesdelere | Posté le: 01/01/2026 20:33 Mis à jour: 01/01/2026 20:33 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
Parce que le but est de masquer la résolution réelle de ton écran en forçant une résolution "standard" qui correspond, pour autant que je sache, à la majorité des ordinateurs portables.
Pour le zoom c'est une bonne chose pour les têtes en l'air qui ont oublié qu'ils ont utilisé le zoom, ou sur les ordinateurs partagés en fonction des goûts de chacun des utilisateurs, ou encore pour les versions portables du navigateur qui peuvent d'exécuter sur plusieurs ordinateurs différents. |
| Tof81 | Posté le: 02/01/2026 11:42 Mis à jour: 02/01/2026 11:42 |
|
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 14393
|
Alors moi déjà je ne suis pas sur des PC portables sauf en déplacement donc pas si souvent que ça ...
En quoi c'est grave d'oublier qu'on a zoomé ? A part Alzheimer ... Ordi partagé ? En général il y a des comptes différents utilisateurs et le profil Firefox ou LibreWolf est dans celui de l'utilisateur. Je veux bien à la rigueur le cas de la version portable. Ceci étant sur un domaine il existe les profils itinérants. Je ne comprends pas toujours pas pourquoi privacy.resistFingerprinting bloquerait l'enregistrement du zoom alors qu'il l'autorise dans une session, dit autrement en quoi la taille de la fenêtre à l'écran du soft pose un problème de perte de protection, contre quoi, les dimensions en pixels ? |
| Lotesdelere | Posté le: 02/01/2026 13:09 Mis à jour: 02/01/2026 13:09 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
Le zoom ne zoome que sur une partie de la page, par conséquent le reste de la page n'est plus visible et donc on peut passer à côté de certains éléments.
Je suppose que ce que tu cherches à obtenir est un problème d'échelle de l'ensemble de la fenêtre (scaling en anglais) en points par pouce sur un grand écran (High DPI). Pour un réglage par défaut voir ici: https://wiki.archlinux.org/title/HiDPI#Firefox ou là (logiciel différent mais même possible solution): https://forum.videolan.org/viewtopic.php?p=518498#p518498 Le zoom n'a rien à voir avec l'empreinte numérique (fingerprinting en anglais), par contre la résolution d'écran oui. Et, comme je l'ai déjà dit dans mon commentaire précédent, le but est de masquer la résolution de ton écran. LibreWolf étant axé sur la sécurité et la confidentialité cette option est activée par défaut. Je répète: les paramètres de zoom et la résolution d'écran ne sont pas liés. |
| Tof81 | Posté le: 03/01/2026 13:50 Mis à jour: 03/01/2026 13:50 |
|
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 14393
|
Bon niveau zoom c'est pas si grave, je ne zoome pas en permanence.
Le plus gênant c'est de perte une partie de l'écran, maintenant le moindre moniteur fait au minimum 27 pouces ! Sinon personnellement la confidentialité de la résolution de mon écran ne me parait pas fondamentale par rapport à plein d'autres choses bien plus risquées et confidentielles. Du coup je vais laisser tomber LibreWolf ... Merci pour toutes tes précisions. |
| Lotesdelere | Posté le: 04/01/2026 16:32 Mis à jour: 04/01/2026 16:32 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
En fait il est possible de définir une valeur de zoom par défaut.
Aller les paramètres -> Général puis dans le volet de droite descendre jusqu'à Zoom (en dessous des Polices) comme expliqué sur cette page: https://support.mozilla.org/fr/kb/tail ... t-pour-tous-les-sites-web Et je détaille la procédure pour avoir le plein écran: Dans la barre d'adresse taper about:config puis appuyer sur la touche Entrée Dans la zone de recherche, là où le curseur est postionné par défaut, taper privacy.resistFingerprinting Le paramètre qui nous intéresse est le premier de la liste, faire un double clic sur cette ligne ou cliquer sur le bouton Inverser tout à droite de la ligne (celui avec les flèches inversées) pour faire passer la valeur sur false: ![]() Fermer puis relancer LibreWolf et tout doit être opérationnel. |
| Tof81 | Posté le: 04/01/2026 19:33 Mis à jour: 04/01/2026 19:33 |
|
Expert
Inscrit le: 25/11/2012
De: En dessous de Bordeaux-Valence
Contributions: 14393
|
Salut,
je viens de trouver pour le plein écran : resistFingerprinting.letterboxing à mettre en true et LibreWolf démarre grand écran. Source : https://librewolf.net/docs/settings/#enable-letterboxing En plus limite les empreintes digitales. Mais il faut aussi privacy.resistFingerprinting = false. Donc au final il faut 2 modifications dans about:config. L'augmentation du Zoom fonctionne, je n'ai pas coché 'Agrandir uniquement le texte'. Super pour moi. |
| Kentaurus | Posté le: 15/01/2026 09:29 Mis à jour: 15/01/2026 09:47 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 4332
|
Je viens de vérifier le fichier Librewolf, et je constate des erreurs de liens et versions.
Il est 9h42 ce jeudi 15 et la version 147.0-1 n'est pas encore sortie. J'attends donc pour remettre à jour le fichier. |
| Lotesdelere | Posté le: 15/01/2026 09:48 Mis à jour: 15/01/2026 09:50 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
La version 147.0-1 est sortie, la fiche est déjà à jour et tous ses liens sont fonctionnels.
|
| Kentaurus | Posté le: 15/01/2026 11:13 Mis à jour: 15/01/2026 11:13 |
|
Expert
Inscrit le: 10/08/2022
De: France
Contributions: 4332
|
Soit, mais ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site à 11h10
https://gitlab.com/librewolf-community/browser/bsys6/-/releases |
| Lotesdelere | Posté le: 15/01/2026 11:52 Mis à jour: 15/01/2026 11:52 |
|
Modérateur
Inscrit le: 19/11/2005
De: Europe
Contributions: 3274
|
C'est indiqué ici:
https://librewolf.net/installation/windows/ Le site d'hébergement des téléchargements a changé. |



Internet
LibreWolf v 147.0.3-2 (Fr)


1858
132.00 MB
Win 10/11 64 bits

, que "vérifier" signifie qu'elle est installable en toute sûreté, par exemple ?