Re: Avast contre Antiv ?

Publié par jimmyb le 28/03/2008 09:09:56

Bonjour, comme Sylvie, je ne mets pas tout mes œufs dans le même panier, sur le système où se trouve Antivir (XP sp2), j'ai fait le test Eicar, seul un fichier a résisté, celui avec extension renommée, Antivir déclare le fichier sain, je l'ai renommé avec une extension potentiellement dangereuse, mais toujours aucune réaction. Par contre, en profondeur d'archive (+ de 12 niveaux) cela ne pose aucun problème, ni sur les exécutables "d'origine".
Je teste en ce moment PCtools Antivirus, il a planté tout seul comme un grand à la première exécution, erreur 104 et il a fermé. La seconde fois, tout a semblé bien fonctionner. Toutefois, dans la liste des réactions possibles, je trouve qu'il manque l'interdiction d'accès au disque, mais peut-être le fait-il automatiquement.
Je n'ai pas eu de soucis de mise à jour avec Antivir, sauf qu'il effectue parfois deux mises à jour de suite, la première parce qu'il avait constaté que cela faisait plus de deux jours qu'il n'avait pas été mis à jour, la seconde parce qu'elle était programmée, ce n'est pas toujours totalement inutile, parce qu'un fichier avait été mis à jour entre temps la dernière fois.

Une qualité que j'ai trouvé à Avast et que n'ont pas Antivir et PCtools Antivirus, c'est la possibilité de mettre un mot de passe protégeant la configuration, c'est une de ses principales qualités.

J'ai aussi AVS, pour quelques mois encore, là l'efficacité est redoutable, forcément, puisque c'est un kapersky déguisé.