Re: Deux disques durs ou un seul disque dur partionné?

Publié par jimmyb le 03/10/2008 18:17:12
Bonjour, pour avoir deux disques, il faudrait qu'il soient de mêmes vitesses, c'est une sécurité pour le cas où le système plante et n'est pas récupérable, les documents étant sur un disque séparé, ils sont à l'abri et on peut formater sans soucis, c'est moins sûr si la seconde unité n'est qu'une partition. Il y a aussi un petit gain en lecture, écriture sur les deux disques, vu que les têtes naviguent moins loin pour aller chercher un document sur un disque séparé que sur une partition. La défragmentation-compactage est de plus , plus efficace, puisqu'elle ramène les fichiers au début du disque.
Pour ta config, pour gérer de la vidéo, 512 c'est un peu juste, c'est même un peu juste pour tout, j'estime que XP à au moins besoin de ça pour tourner à peu près correctement. Pour les images, cela dépends de leur poids, mais si tu as une bonne carte graphique, ça aide. Côté processeur, c'est moins important que la quantité de ram.

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=3958&post_id=113305