Re: PDFCreator: même problème de recherche qu'Aristote avec DoPdf; Début de solution ?

Publié par Bibifri le 18/10/2008 13:22:42

Si je résume les différences entre PDFCreator et DoPDF, ce qui ne vise aucunement à les opposer, est-ce bien ce que j'ai retenu ?

doPDF est un driver, léger (5 Mo sur le disque), qui ne nécessite pas la librairie Ghostscript. Il est parfait comme imprimante PDF "on the fly", sans fioritures.

PDFCreator est aussi un programme, il nécessite d'installer (il installe) Ghostscript ... et ça occupe 20 Mo sur le disque.
Lorsqu'on l'utilise, divers menus apparaissent, avec possibilités de renommer le fichier, ses références et mots-clés etc...
D'autres options plus élaborées également sur les formats de sortie, etc...
"on the fly" il est plus "lourd" à utiliser, peut-être encore quelques bugs ? (je n'en avais pas constaté jusqu'à ce message)
Parait-il également des "traces" sur les fichiers en utilisant certaines options plus sophistiquées (je ne l'ai pas vérifié)

Alors j'utilise l'un ou l'autre, selon la nature (répétitive ou plus détaillée) des impressions.

Mais peut-être n'est-ce qu'une simple différence d'ergonomie et les options de doPDF sont-elles plus étendues que je ne l'ai essayé ?

Juste un comparatif rapide, basé sur ma seule petite expérience