Re: Mozilla Firefox, politique de l'autruche

Publié par tignothe le 19/08/2011 23:39:49
Bonsoir à tous,

Si l'on pouvais résumer, j'ai l'impression que ce n'est pas tant les numéros de version qui gênent mais bien le fait de perdre un plugin ou deux; cela oblige donc certains à rester sur une version 3.6...
Il suffirait peut être de chercher ce qui pourrait remplacer utilement ces plugins qui font défaut?

J'en suis à la version 6 et 7 et je n'ai aucuns soucis à ce jour. Je m'en voudrais de me forcer à ne pas faire une mise à jour sous prétexte qu'un développeur à crû bon de ne pas continuer à poursuivre la maintenance de son application!

Le rythme des mises à jour ou les numéros de versions m'importent peu. Il me semble plus intéressant de toujours posséder le dernier logiciel à jour et de m'adapter à son environnement.

Si l'on devais appliquer ce principe d'immobilité, pourquoi alors ne pas rester à la version 0.9 de Firefox par exemple! Et si l'on poussait plus loin la démonstration c'est l'existence même d'un site comme Gratilog qui est anachronique car tous les jours nous sommes invités à faire une mise à jour sur tel ou tel logiciel?!? J'en connais quelques uns qui sont sur le même rythme que Mozilla, et je n'ai entraperçu aucuns commentaires désagréables à ce sujet.

J'aimerai que l'on m'expose les véritables motivations de ce mécontentement qui en fin de compte ne sont pour l'instant que la résonance de ce que l'on voit partout sur les différents blogs ou forum sans une véritable argumentation. Chacun se contente d'abonder dans le sens du forumeur ou blogueur sans jamais apporter de contradiction.

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=7013&post_id=132351