Re: Au 1er novembre, les clés Windows 7 ne seront plus fournies aux OEM
Publié par Le Gaulois le 29/10/2014 23:36:10
Citation :
D'un autre côté, si M$ refuse de vendre des licence XP et dans quelques jours les licences 7, on ne peut plus lui en acheter.
Citation :
Ou utilisateur de Linux
Citation :
Pour la difficulté de migration, j'y survivrai mais il y a des choses que je faisais sans problème avec mes précédents windows et pour l'instant je suis bloqué (sous Windows 7). Pour d'autres choses je trouve que l'ergonomie n'est pas bonne, pour l'explorateur de fichiers par exemple. Pour la compatibilité matérielle, je n'ai pas été obligé de tout remplacer parce que j'ai choisi la version 32 bits de Windows 7. Mais pour l'imprimante, le pilote Windows 7 est vraiment minimaliste, je perds une bonne partie des fonctionnalités de l'imprimante. Pour le logiciels payants, j'avais Photoshop Elements, PowerDVD, Nero, les versions que j'ai ne sont pas compatibles Windows 7. Pour PowerDVD et Nero, j'utilise à la place des logiciels gratuits, mais pour Photoshop Elements, ça me manque. Pour le besoin d'une nouvelle machine, ça dépend de ce qu'était l'ancienne. Pour la suite Office, j'ai laissé tombé celle de M$ au profit de LibreOffice.
Citation :
Et la licence Widnows XP on la sort d'où ? Il faut avoir eu la bonne idée d'acheter la version Pro de Windows 7, sinon il n'y a plus qu'à installer illégalement le Windows XP vu qu'on ne peut plus acheter de licence ni transférer la licence d'une vieille machine dans la machine virtuelle.
Citation :
Pour les Windows 7 32 bits, il semble que beaucoup de boutiques n'en ait déjà plus. Pour les 64 bits, il doit y en avoir d'avantage en stock.
Citation :
Si mais en général ça ne pose pas de problème.
Le passage de la version N à la version N
d'une distribution Linux
- n'oblige pas à changer d'imprimante ni de scanner
- n'oblige pas à mettre à la casse tout son matériel Firewire ou SCSI
- n'oblige pas à racheter une grosse quantité mémoire, ni une nouvelle carte graphique
- n'oblige pas à racheter les licences des applications (du moins pour les applications courantes qui sont gratuites et incluses dans la distribution.
Et en général on est très peu dépaysé. Lorsque ce n'est pas le cas, il y a généralement des solutions de secours, par exemple certains utilisateurs de Linux n'ont pas apprécié le passage de Gnome v2 à Gnome v3. Les solutions de secours sont d'utiliser Mate ou Cinnamon au lieu de Gnome v3.
Microsoft n'a pas toujours eu cette attitude : Windows XP était compatible avec la quasi-totalité des matériels et des applications qui fonctionnaient avec les versions précédentes de Windows (98, ME, 2000). Le seul problème était la consommation mémoire largement supérieures par Windows XP que par 98/ME. Celui qui n'avait que 64 ou 128 Mo de RAM était presque obligé d'acheter des barrettes supplémentaires. (J'ai quand-même vu fonctionner XP avec 128 Mo de RAM, mais ça ramait)
De toute façon il est toujours possible de télécharger, d'installer et d'utiliser des vieilles versions de Linux, avec juste les mêmes risques que l'utilisation d'une version obsolète de Windows. Alors que celui qui voudrait se procurer une licence supplémentaire de Windows XP ne le pourrait pas.
Citation :
ça fonctionne bien même avec un K6-2 400 MHz et 320 Mo de RAM.
Tayac a écrit:
Avantage: cela permet de ne pas acheter de licence !
Inconvénient: c'est totalement illégal.
D'un autre côté, si M$ refuse de vendre des licence XP et dans quelques jours les licences 7, on ne peut plus lui en acheter.
Citation :
Didpoy a écrit:
Qui peut se targuer de ne pas utiliser des logiciels crackés, voir un OS piraté ??? ou alors vous êtes super riches !!!
Ou utilisateur de Linux
Citation :
Tayac a écrit:
Je ne suis pas certain que pour le particulier lambda la difficulté de migration soit si terrible que cela. Je ne suis pas convaincu non plus que le particulier lambda ait besoin d'une nouvelle machine, d'une nouvelle suite office, d'un nouvel Adobe Pro, d'un nouveau Photoshop, etc...
Pour la difficulté de migration, j'y survivrai mais il y a des choses que je faisais sans problème avec mes précédents windows et pour l'instant je suis bloqué (sous Windows 7). Pour d'autres choses je trouve que l'ergonomie n'est pas bonne, pour l'explorateur de fichiers par exemple. Pour la compatibilité matérielle, je n'ai pas été obligé de tout remplacer parce que j'ai choisi la version 32 bits de Windows 7. Mais pour l'imprimante, le pilote Windows 7 est vraiment minimaliste, je perds une bonne partie des fonctionnalités de l'imprimante. Pour le logiciels payants, j'avais Photoshop Elements, PowerDVD, Nero, les versions que j'ai ne sont pas compatibles Windows 7. Pour PowerDVD et Nero, j'utilise à la place des logiciels gratuits, mais pour Photoshop Elements, ça me manque. Pour le besoin d'une nouvelle machine, ça dépend de ce qu'était l'ancienne. Pour la suite Office, j'ai laissé tombé celle de M$ au profit de LibreOffice.
Citation :
Tayac a écrit:
On en revient donc à ceci: pour acrobat pro V.7, un windows xp dans une machine virtuelle sous W7 devrait faire l'affaire.
Et la licence Widnows XP on la sort d'où ? Il faut avoir eu la bonne idée d'acheter la version Pro de Windows 7, sinon il n'y a plus qu'à installer illégalement le Windows XP vu qu'on ne peut plus acheter de licence ni transférer la licence d'une vieille machine dans la machine virtuelle.
Citation :
Tayac a écrit:
on continuera à trouver des W7 en boutique tant que les stocks ne seront pas taris.
La pénurie n'est donc pas forcément pour tout de suite, mais il faut s'y préparer.
Pour les Windows 7 32 bits, il semble que beaucoup de boutiques n'en ait déjà plus. Pour les 64 bits, il doit y en avoir d'avantage en stock.
Citation :
Tayac a écrit:
Parce que bien sur Linux n'évolue pas et les versions ne se succèdent pas ?
Si mais en général ça ne pose pas de problème.
Le passage de la version N à la version N
d'une distribution Linux- n'oblige pas à changer d'imprimante ni de scanner
- n'oblige pas à mettre à la casse tout son matériel Firewire ou SCSI
- n'oblige pas à racheter une grosse quantité mémoire, ni une nouvelle carte graphique
- n'oblige pas à racheter les licences des applications (du moins pour les applications courantes qui sont gratuites et incluses dans la distribution.
Et en général on est très peu dépaysé. Lorsque ce n'est pas le cas, il y a généralement des solutions de secours, par exemple certains utilisateurs de Linux n'ont pas apprécié le passage de Gnome v2 à Gnome v3. Les solutions de secours sont d'utiliser Mate ou Cinnamon au lieu de Gnome v3.
Microsoft n'a pas toujours eu cette attitude : Windows XP était compatible avec la quasi-totalité des matériels et des applications qui fonctionnaient avec les versions précédentes de Windows (98, ME, 2000). Le seul problème était la consommation mémoire largement supérieures par Windows XP que par 98/ME. Celui qui n'avait que 64 ou 128 Mo de RAM était presque obligé d'acheter des barrettes supplémentaires. (J'ai quand-même vu fonctionner XP avec 128 Mo de RAM, mais ça ramait)
De toute façon il est toujours possible de télécharger, d'installer et d'utiliser des vieilles versions de Linux, avec juste les mêmes risques que l'utilisation d'une version obsolète de Windows. Alors que celui qui voudrait se procurer une licence supplémentaire de Windows XP ne le pourrait pas.
Citation :
mec_sympa a écrit:
Et, pour un PC qui est peut trop vieux pour un windows 7 [...] un toutou linux fonctionne bien.
ça fonctionne bien même avec un K6-2 400 MHz et 320 Mo de RAM.
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=11256&post_id=159315