Re: Firefox: Les avantages?
Publié par ra-mon le 01/04/2017 16:36:50
Wullfk a écrit:
Citation :
Donc comblent, quelque part, un manque de fonctionnalités dans le logiciel fabriqué par Mozilla, CQFD...
Citation :
Je suis sûr que quelqu'un qui trouve que IE manque AUSSI de fonctionnalités arrivera à lui greffer des tas de bricoles faites par d'autres dev' que ceux de Microsoft !
Citation :
On a donc pas le même ressenti, même si je suis probablement plus objectif puisque je n'apprécie pas plus IE que Firefox
Citation :
Suffit de bien viser, mais effectivement ces trucs sont pas bien pratiques pour profiter de "fonctionnalités" d'un navigateur.
Citation :
As-tu essayé au moins ?
J'avais dans le temps retiré une grosse partie d'IE (le moteur de rendu et l'interface utilisateur) sous XP et cela n'avait pas impacté le système outre mesure (l'aide et windows update fonctionnaient plus par exemple, ce qui n'était pas grave du tout). C'était pas vraiment nasodigital à faire et surtout assez inutile mais ça permettait de voir que le navigateur web mal-aimé de Microsoft n'était pas si crucial à l'OS de Microsoft , contrairement à certaines croyances...
Citation :
Non, c'est pas pratique non plus de jongler avec des trucs dans l'about:config de Firefox...
Opera 12 disposait du même about:config (un peu mieux rangé, par rubrique...) mais permettait aussi de bookmarquer une entrée d'about:config pour un accès à la "fonctionnalité" d'un clic !
Citation :
bâh le registre faut pas s'en faire toute une montagne, mais la plupart des utilisateurs de IE/Firefox n'iront jamais toucher à ça, ils installeront encore une... extension qui s'en chargera... en attendant que Mozilla implémente un p'tit bouton ou une option bien pensée et rangée comme il faut...
Citation :
C'est le choix de développeur de TorMachin. Il existait il y a quelques années un OperaTOR... TOR peut heureusement être utilisé avec n'importe quel client... TOR Browser impose Firefox au dessus de TOR, pourquoi pas... mais c'est pas parce que Firefox est plus configurable, non...
Citation :
Je veux pas faire adopter IE, ni à toi ni à d'autres oulala, non, mais je pense sincèrement que quelqu'un qui veut adopter un navigateur de ce type aujourd'hui ne verra pas tellement de différence entre un IE , un Firefox ou un Chrome...
Citation :
IE a trainé longtemps une sale réputation, certes, mais c'était souvent à cause de certaines extensions plus ou moins sympathiques qui s'installaient trop facilement et de son moteur de rendu bof bof. Quel que soit le navigateur, les extensions tierces sont toujours un risque supplémentaire qu'il faut bien gérer...
Après, indépendamment des extensions quipeuvent en rajouter, tous les logiciels ont des failles, Firefox pas moins que les autres : https://www.mozilla.org/en-US/security ... -vulnerabilities/firefox/
Il est patché régulièrement, comme IE et tous les autres (TOR Browser récemment a eu sa p'tite faille médiatique si je me souviens bien)...
Citation :
Non, c'est pas amusant de profiter d'un navigateur avec ces about/registry, c'est pour ça que j'essaye de te faire comprendre qu'on peut pas mettre ça dans les grands avantages de l'un ou de l'autre.
Citation :
Ah oui, même les autres, wow, j'avais bien pigé que t'es bien fan
Moi, j'aime bien avoir des doutes, même sur les logiciels que j'ai choisi d'utiliser :)
Citation :
Bon, ça aussi ça se discute... Firefox était "gratuit" pour l'utilisateur final mais payé grassement pendant des années par... Google, comme d'autres navigateurs. Aujourd'hui si ça se trouve c'est Microsoft qui raque (avec Yahoo comme moteur de recherche par défaut dans certains pays...). Moi, ça fait longtemps que j'aimerais payer mon navigateur pour éviter ce genre de... contrepartie ! Et dans ce cas ça ne serait plus un Gratilog, c'est vrai
@+
--
Pierre
Citation :
Non pour moi FF n'est pas un moteur d'extension, oui mes 57 extensions m'apporte d'autres fonctionnalités,
Donc comblent, quelque part, un manque de fonctionnalités dans le logiciel fabriqué par Mozilla, CQFD...
Citation :
bien plus que ce que peu proposé IE
Je suis sûr que quelqu'un qui trouve que IE manque AUSSI de fonctionnalités arrivera à lui greffer des tas de bricoles faites par d'autres dev' que ceux de Microsoft !
Citation :
y a pas photos.
On a donc pas le même ressenti, même si je suis probablement plus objectif puisque je n'apprécie pas plus IE que Firefox
Citation :
une erreur dans about:config plantera le navigateur, mais une erreur dans la base de registre peut elle planté tous le système.
Suffit de bien viser, mais effectivement ces trucs sont pas bien pratiques pour profiter de "fonctionnalités" d'un navigateur.
Citation :
Au pire avec FF, tu le désinstalle, essais de faire la même chose avec IE, et la stabilité de ton système risque d'en prendre un coup
As-tu essayé au moins ?
J'avais dans le temps retiré une grosse partie d'IE (le moteur de rendu et l'interface utilisateur) sous XP et cela n'avait pas impacté le système outre mesure (l'aide et windows update fonctionnaient plus par exemple, ce qui n'était pas grave du tout). C'était pas vraiment nasodigital à faire et surtout assez inutile mais ça permettait de voir que le navigateur web mal-aimé de Microsoft n'était pas si crucial à l'OS de Microsoft , contrairement à certaines croyances...
Citation :
Tu crois qu'aller trifouiller la base de registre est plus pratique,
Non, c'est pas pratique non plus de jongler avec des trucs dans l'about:config de Firefox...
Opera 12 disposait du même about:config (un peu mieux rangé, par rubrique...) mais permettait aussi de bookmarquer une entrée d'about:config pour un accès à la "fonctionnalité" d'un clic !
Citation :
de plus l'interface d'about:config à le mérite d'exister, rien de cela dans IE si ce n'est la base de registre et tous les risques que ça comporte pour la stabilité du système.
bâh le registre faut pas s'en faire toute une montagne, mais la plupart des utilisateurs de IE/Firefox n'iront jamais toucher à ça, ils installeront encore une... extension qui s'en chargera... en attendant que Mozilla implémente un p'tit bouton ou une option bien pensée et rangée comme il faut...
Citation :
À ton avis pourquoi le navigateur TOR Browser est basé sur Firefox, c'est certainement pas pour l’esthétique, c'est bien pour ces possibilités de configuration
C'est le choix de développeur de TorMachin. Il existait il y a quelques années un OperaTOR... TOR peut heureusement être utilisé avec n'importe quel client... TOR Browser impose Firefox au dessus de TOR, pourquoi pas... mais c'est pas parce que Firefox est plus configurable, non...
Citation :
C'est tout comme évolution, et tu crois que c'est suffisant pour adopter IE c'est bien pauvre et trop peu pour moi pour me faire utiliser IE
Je veux pas faire adopter IE, ni à toi ni à d'autres oulala, non, mais je pense sincèrement que quelqu'un qui veut adopter un navigateur de ce type aujourd'hui ne verra pas tellement de différence entre un IE , un Firefox ou un Chrome...
Citation :
IE est une passoire niveau sécurité et le restera, y a qu'a voir les multiples patchs fournis pas M$.
IE a trainé longtemps une sale réputation, certes, mais c'était souvent à cause de certaines extensions plus ou moins sympathiques qui s'installaient trop facilement et de son moteur de rendu bof bof. Quel que soit le navigateur, les extensions tierces sont toujours un risque supplémentaire qu'il faut bien gérer...
Après, indépendamment des extensions quipeuvent en rajouter, tous les logiciels ont des failles, Firefox pas moins que les autres : https://www.mozilla.org/en-US/security ... -vulnerabilities/firefox/
Il est patché régulièrement, comme IE et tous les autres (TOR Browser récemment a eu sa p'tite faille médiatique si je me souviens bien)...
Citation :
Essais de régler IE avec la base de registre, comme on peut le faire avec about:config de Firefox, amuse toi bien (lol)
Non, c'est pas amusant de profiter d'un navigateur avec ces about/registry, c'est pour ça que j'essaye de te faire comprendre qu'on peut pas mettre ça dans les grands avantages de l'un ou de l'autre.
Citation :
Je ne poursuivrais pas ce débat stérile, et n'irais pas plus loin dans les raisons de préférer Firefox par rapport à IE, pour moi il ne fait aucun doute qu'IE ne peut pas et ne pourra jamais concurrencé Firefox et même les autres navigateurs.
Ah oui, même les autres, wow, j'avais bien pigé que t'es bien fan
Moi, j'aime bien avoir des doutes, même sur les logiciels que j'ai choisi d'utiliser :)
Citation :
À chacun de faire sont choix, tous les navigateurs sont gratuit.
Bon, ça aussi ça se discute... Firefox était "gratuit" pour l'utilisateur final mais payé grassement pendant des années par... Google, comme d'autres navigateurs. Aujourd'hui si ça se trouve c'est Microsoft qui raque (avec Yahoo comme moteur de recherche par défaut dans certains pays...). Moi, ça fait longtemps que j'aimerais payer mon navigateur pour éviter ce genre de... contrepartie ! Et dans ce cas ça ne serait plus un Gratilog, c'est vrai
@+
--
Pierre
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=14131&post_id=180516