Re: Firefox: Les avantages?

Publié par ra-mon le 01/04/2017 21:25:34
Wullfk a écrit:
Citation :
Tu souhaites peut être des réponses, pas de problème.

Ben là j'ai quand même compris que tu étais un utilisateur de Firefox qui ne voyait pas tellement d'avantages dans d'autres navigateurs mais bon, voyons voir ces réponses à cette discussion stérile, comme tu disais

Citation :
ça reste toujours mieux que IE qui est fermé.

Je ne vois pas trop le rapport On aurait pu penser qu'un logiciel au code ouvert comme Firefox évolue autrement, mais bon... ça n'a visiblement servi à rien...

Citation :
Y a pas nécessairement besoin d'une extension pour avoir accès directement à about:config, un simple marque page suffit, je l’utilise régulièrement

Un marque-page pour t'emmener directement à l'entrée du registre de Firefox à modifier, même si tu rappelles plus de l'expression à chercher ?

Citation :
Ha toi tu joue à la roulette Russe quand tu vas dans la base de registre, ma fois pourquoi pas c'est ton PC

Cette phrase me fait penser au message qui fout la trouille quand tu ouvres l'about:config de Firefox, brrr !

Citation :
C'est ce que je viens de dire précédemment, c'est faisable sur FF.

Donc par exemple, avec Opera, quand je veux aller désactiver la validation en ligne des certificats, dans l'about:config j'ouvre (avec un simple raccourci clavier configuré pour, si besoin) mon signet opera:config#SecurityPrefs|OCSPValidateCertificates et je décoche et zou ! Ça reste un peu bof coté expérience utilisateur (surtout les non geeks) mais quand même faisable assez rapidement.
Dans Firefox, c'est possible aussi ? Si oui, comment ?

Citation :
comme tu l'a toi même dit, Windows Update ne fonctionne plus, si ça c'est pas grave, et bien je ne sais pas ce qu'il te faut.

J'ai jamais été fan de Windows Update, donc ça me gênait pas de m'en passer, idem pour l'aide. J'avais l'habitude d'aller télécharger les patchs directement avec mon navigateur, et de les installer manuellement.

Citation :
Comment accépter qu'un navigateur puisse être lié de si près à Windows Update, à part une ingérence de la part de M$.

C'est Windows update qui avait besoin d'aller "sur le web" donc d'utiliser le moteur de rendu partagé d'IE (mshtml.dll en particulier). C'était aussi le cas de toutes sortes d'appli microsoft ou non (mon bon vieux Foxmail par exemple avait besoin du moteur d'IE mais rien a voir avec l'utilisation d'une fonctionnalité très "système", juste pour afficher une connerie de mail en HTML).
WU est une des manières de mettre à jour son Windows, on peut s'en passer, enfin à l'époque j'utilisais jamais ça...

Citation :
je n’utilise tous simplement pas IE ni EDGE d'ailleurs.

On a au moins un point commun :)

Citation :
IE fait partie intégrante de Windows, le supprimer c'est comme coupé une patte à un canard (ou ce que tu veux)

C'était pas le cas quand j'avais testé. IE c'est surtout un navigateur web hein, un OS a autre chose à faire que d'aller sur jouer le web à priori :)
Par contre, le système est fourni avec un moteur de rendu réutilisable par plein d'appli autres que IE pour afficher de l'HTML local ou du Web, ça n'a rien à voir avec des tâches système en général mais pour plein de dev' tiers, c'était très pratique.

Citation :
mais de là à dire que les utilisateurs qui veulent adopter un navigateur, ne verra pas la différence entre IE, et les autres

L'immense majorité des gens que je côtoie et qui utilisent encore Firefox (et même Chrome finalement), pourraient faire exactement la même chose avec un IE récent (j'compare pas non plus Firefox 52 avec IE4...) Aucun n'a installé 50 extensions d'ailleurs

Citation :
IE traîne toujours sa sale réputation, et pour cause les patchs qui sortent ce n'est pas pour l'agrémenté de nouvelles fonctionnalités, mais pour combler le gruyère qu'il est niveau sécurité.

Hum, on peut pas dire que Firefox soit truffé de grosses améliorations fonctionnelles à chaque incrémentation du numéro de version... C'est essentiellement du patch de sécu et du moteur interne ces derniers temps, non ? Et parfois des fonctionnalités qui disparaissent aussi... déjà qu'il en a pas des masse, triste, non ?

Citation :
Firefox et les autres navigateurs sont bien plus performants et sécurisé qu'IE

Je ne comparais que IE et Firefox à priori, mais c'est vrai qu'on peut aussi ne pas se contenter de ça, voire trouver plus "avantageux" pour rappeler le titre ...

Citation :
Ha ben tout s'explique, si tu aimes bien mettre la main au portefeuille, je comprend que tu sois malheureux que ton voeux ne soit pas comblé, et sur ce point tu crois que la majorité des utilisateurs, accepteraient de payer pour un navigateur, j'en doute fortement.

Je ne veux pas payer juste pour mettre la main au portefeuille, non...
Mais pour que certains éditeurs de logiciels puissent, j'espère, rester indépendants financièrement.
Je pense pas qu'on serait nombreux à vouloir payer un truc que tout le monde croit "gratuit", c'est vrai

@+
--
Pierre

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=14131&post_id=180523