Re: Firefox: Les avantages?

Publié par ra-mon le 02/04/2017 20:12:56
Wullfk a écrit:
Citation :
Ben dans ce cas IE devrait être proposé indépendamment de l'OS

Pourquoi ? notepad.exe n'est pas non plus nécessaire au fonctionnement de Windows, pas trop facile à désinstaller et il n'est pourtant pas proposé indépendamment de l'OS.
Pour IE, une version MAC a existé, dans le temps.

Citation :
j'ai simplement dit que MON Firefox me permet de faire plus de chose qu'IE, il n'a jamais été question de Firefox avec un profil vierge

Pour comparer objectivement deux navigateurs, la configuration par défaut est quand même plus significative, ÀMHA...
Avec 57 extensions d'un coté et on ne sait trop quoi de l'autre, j'ai pas l'impression de comparer la même chose, que ce soit en performances ou fonctionnalités...
Après, on peut comparer les catalogues d'extensions mais ça reste pour moi du boulot que les dev' de navigateurs ne font pas. Et la quantité, à ce niveau, ne rime pas avec avantage, pour moi. Quand un navigateur déconne un peu, on conseille souvent de désactiver tout ou partie des extensions, mode "sans échec" qu'ils disent

Citation :
Ben voyons, c'est l'opération du saint esprit, et pour IE vu qu'il ne respecte pas la norme W3C, il y a certainement une cause à effet.

Du temps de la gloire d'IE, il y avait des sites sur lesquels Firefox ou Opera n'affichaient rien ou ne fonctionnaient pas très bien. Quand Firefox a pris des parts de marché, quelques sites sont devenus "optimisés pour IE et Firefox", et Opera continuait parfois à se faire "bouler", malgré un respect strict des standards du Web. Des fois, rien qu'un bidouillage de User-Agent suffisait à contourner la discrimination...
Accessoirement, Edge n'est pas ridicule sur HTML5test : https://html5test.com/compare/browser/firefox/edge.html

Citation :
Et bien tu vas devoir attendre longtemps pour voir sa prochaine évolution, regarde les autres navigateurs, eux ils évoluent régulièrement, et c'est Chrome qui est le plus prompte

Ça ne me saute pas aux yeux non plus que Chrome évolue plus vite que Firefox ou IE. L'évolution se contente, là encore, souvent de corrections de bugs et de failles de sécu, d'améliorations du bazar de rendu... mais rien de très visible au niveau innovations, fonctionnalités ou possibilités de personnalisation (sans extension).

Citation :
Là encore tu n'es pas à la page, lorsqu'il y a des problèmes de sécurité important les mises à jour n'attendent pas la version dite "majeur" pour effectuer la correction, avec IE on ne peut pas en dire autant.

Je suis à la page https://www.mozilla.org/en-US/security ... -vulnerabilities/firefox/ sur laquelle tu constateras tout plein de versions "majeures" qui n'ont pas eu droit à une ou plusieurs màj de sécu, malgré quelques failles classées "critiques". À ce niveau, je n'vois toujours pas trop de différences avec IE, désolé

Citation :
IE reste toujours une passoire niveau sécurité

FUD... un peu éculé...

Citation :
Tu dois être bien triste pour les essais d'IE

Non pour IE je ne suis pas triste, mais que les Firefox ou Chrome n'essayent pas vraiment d'en offrir plus à leur utilisateurs m'interpelle un peu, oui... Je me dis que si je devais utiliser Firefox, je devrais aussi l’affubler de dizaines d'extensions...

gothax a écrit:
Citation :
Par contre Ra-mon accepte que la licence dans lequel Firefox est produit est quand même magnifique dans la période actuelle !

Hum, ceux qui me connaissent un peu se souviendront que je suis pas spécialement catalogué "libriste intégriste" !
Quels passages trouves-tu magnifiques, exactement ? Et pourquoi ?
Si seulement une magnifique licence faisait un magnifique logiciel...

@+
--
Pierre

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=14131&post_id=180557