Re: Firefox: Les avantages?
Publié par ra-mon le 03/04/2017 10:28:53
Wullfk a écrit:
Citation :
Non, pas plus que notepad, mspaint ou le démineur :)
Citation :
Donc là tu compares encore quantitativement les catalogues d'extensions, et ça n'a toujours pas de rapport à mes yeux avec la qualité du dit navigateur qui fait tourner tout ce bazar fait par d'autres (avec tous les problèmes potentiels de pérennité, contrôle qualité, compatibilité, sécurité...). Si le catalogue d'extension de Chrome était plus fourni, ça donnerait un réel avantage à Chrome, tu crois ?
Citation :
Meuh, non, pourquoi encore enfoncer si grossièrement ce pôv' navigateur Microsoft... Exactement comme avec Firefox, tu le lances en mode "sans échec" (iexplore -extoff) et zou. Ou comme Firefox, tu réinitialises sa config, via les options...
Citation :
C'est vrai que j'ai jamais trop compris l'engouement pour Firefox... et celui pour Chrome aujourd'hui...
Donc, tu penses que si plein de gens sont attirés par Chrome c'est surtout parce qu'ils le trouvent plus "sécurisé" que Firefox ?
Citation :
Je trouve pas que Firefox ou Chrome soit bien plus personnalisables ou esthétiques, hors extensions, que IE.
Citation :
Le look m'importe peu, mais si j'ai jamais accroché à un IE, Firefox, Safari ou Chrome, c'est évidemment parce que je les considérais LES UNS, COMME LES AUTRES pas assez riches en fonctionnalités, pas assez personnalisables, pas assez pratiques et pas assez bien conçus...
Citation :
wow ! Tu veux dire que les failles de Firefox, Chrome ou Opera sont moins graves ou moins horribles ?
Citation :
Non, je ne vois pas ça. Pour 2016, je compte 263 bulletins pour Firefox et 203 pour Internet Explorer... donc c'est franchement similaire, quantitativement parlant ^^
Citation :
Ce qui me dérange c'est quand on argumente sur la "sécurité" en prétendant de manière péremptoire que tel truc est une passoire, que tout le monde le sait et qu'il suffit de faire une recherche pour s'en convaincre. Tous les logiciels ont des failles, plus ou moins graves et parfois exploitées. Je n'ai pas une approche marketing de la sécurité. Je ne me sens pas en sécurité avec Vivaldi qui comporte aujourd'hui toutes les failles qui seront j'espère corrigées la prochaine fois... C'est pas parce je l'utilise et qu'il est pas tellement listé sur le CERT-bidule qu'il est plus sûr !
Citation :
Depuis l'arrivée de Firefox 2, je ne trouve pas dans sa grosse boutique d'extensions de quoi singer certaines fonctionnalités d'Opera (v12), alors tu comprendras que cet argument là ne me convainc pas non plus...
Citation :
Ça en dirait long sur quoi ? Ça permettrait de confirmer que Firefox a des avantages sur IE ou Vivaldi parce que Vivaldi ou IE ont beaucoup moins de fan ?
@+
--
Pierre
Citation :
Tu trouve logique que le navigateur soit incorporé à l'OS
Non, pas plus que notepad, mspaint ou le démineur :)
Citation :
Ben ça va être bien difficile de trouver autant d'extension pour IE, vu le peux qui existe.
Donc là tu compares encore quantitativement les catalogues d'extensions, et ça n'a toujours pas de rapport à mes yeux avec la qualité du dit navigateur qui fait tourner tout ce bazar fait par d'autres (avec tous les problèmes potentiels de pérennité, contrôle qualité, compatibilité, sécurité...). Si le catalogue d'extension de Chrome était plus fourni, ça donnerait un réel avantage à Chrome, tu crois ?
Citation :
C'est sur que quand IE déconne, y a pas d'échappatoire, on n'a que les yeux pour pleurer, et attendre un éventuel patch correctif
Meuh, non, pourquoi encore enfoncer si grossièrement ce pôv' navigateur Microsoft... Exactement comme avec Firefox, tu le lances en mode "sans échec" (iexplore -extoff) et zou. Ou comme Firefox, tu réinitialises sa config, via les options...
Citation :
Tu n'as pas l'air d'avoir compris que l’engouement pour des navigateurs comme Firefox et Chrome, en premier lieu c'est la sécurité
C'est vrai que j'ai jamais trop compris l'engouement pour Firefox... et celui pour Chrome aujourd'hui...
Donc, tu penses que si plein de gens sont attirés par Chrome c'est surtout parce qu'ils le trouvent plus "sécurisé" que Firefox ?
Citation :
c'est la personnalisation à tout point de vue, fonctionnelle,esthétique, etc...
Je trouve pas que Firefox ou Chrome soit bien plus personnalisables ou esthétiques, hors extensions, que IE.
Citation :
Toi qui est un utilisateur d'Opera et Vivaldi, là aussi tu n'as constaté aucune différence par rapport à IE, si c'est le cas c'est à ce demandé pourquoi tu les utilises, peut être juste pour l'aspect visuel
Le look m'importe peu, mais si j'ai jamais accroché à un IE, Firefox, Safari ou Chrome, c'est évidemment parce que je les considérais LES UNS, COMME LES AUTRES pas assez riches en fonctionnalités, pas assez personnalisables, pas assez pratiques et pas assez bien conçus...
Citation :
Les mises à jour de sécurité sur Firerfox et les autres navigateurs, ne relève pas des mêmes types de failles/risques
wow ! Tu veux dire que les failles de Firefox, Chrome ou Opera sont moins graves ou moins horribles ?
Citation :
consulte le CERT-FR et tu verras que c'est IE qui revient le plus régulièrement dans les alertes de sécurité
Non, je ne vois pas ça. Pour 2016, je compte 263 bulletins pour Firefox et 203 pour Internet Explorer... donc c'est franchement similaire, quantitativement parlant ^^
Citation :
Peut être mais malheureusement même si ça te déplais ou te dérange c'est la vérité.
Ce qui me dérange c'est quand on argumente sur la "sécurité" en prétendant de manière péremptoire que tel truc est une passoire, que tout le monde le sait et qu'il suffit de faire une recherche pour s'en convaincre. Tous les logiciels ont des failles, plus ou moins graves et parfois exploitées. Je n'ai pas une approche marketing de la sécurité. Je ne me sens pas en sécurité avec Vivaldi qui comporte aujourd'hui toutes les failles qui seront j'espère corrigées la prochaine fois... C'est pas parce je l'utilise et qu'il est pas tellement listé sur le CERT-bidule qu'il est plus sûr !
Citation :
ben l'avantage que tu en tirerais c'est d'avoir un navigateur personnalisé et avec plus de fonctionnalités et c'est pas le choix qui manque
Depuis l'arrivée de Firefox 2, je ne trouve pas dans sa grosse boutique d'extensions de quoi singer certaines fonctionnalités d'Opera (v12), alors tu comprendras que cet argument là ne me convainc pas non plus...
Citation :
Je serais curieux de savoir quel pourcentage de fan il y a pour chaque navigateur, ça en dirait long.
Ça en dirait long sur quoi ? Ça permettrait de confirmer que Firefox a des avantages sur IE ou Vivaldi parce que Vivaldi ou IE ont beaucoup moins de fan ?
@+
--
Pierre
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=14131&post_id=180567