Re: Firefox: Les avantages?

Publié par Wullfk le 03/04/2017 20:09:32
ra-mon a écrit:
Citation :
Ah ok, mais bon ce Chromium, n'offre-t-il pas, de base, peu ou prou les mêmes prestations qu'un IE/Edge ou un Firefox ? Si non, que fait-il de plus ? N'es-tu pas obligé aussi de le patcher à grand coup d'extensions et dans ce cas est-il toujours aussi sûr, réactif, ergonomique ?
Pour moi Chromium est plus ergonomique et plus rapide et réactif qu'IE, et avec 4 extensions chez moi, il est plus rapide à l'ouverture que mon FF, et c'est somme toute logique, c'est mon navigateur secondaire sur Linux.

Citation :
Ok on sent bien maintenant le traumatisme personnellement vécu avec IE et le soulagement que t'a apporté la cataplasme Firefox, mais bon, peut-on généraliser ça à tout porteur d'IE ?
Non je n'ai pas été traumatisé, j'ai seulement constaté les différences en sécurité, réactivité, ergonomie et personnalisation en passant à Firefox

Citation :
Purée, Chrome serait plus sécurisé que Firefox et à fortiori qu'IE, on me cache tout, on me dit rien ? Qui prétend ça ? Google ? Le CERTmachinchose ? C'est marqué sur Gratilog ou quoi ? Ah c'est encore un poisson d'Avril...
Considère cela comme tu le veux, c'est pas moi qui l'affirme, mais les différents tests sur la toile qui le rapporte, à moins que c'est tests soient des poissons d'avril (lol)

Citation :
Alors là... si maintenant Chrome est er-go-no-mi-que... faudra que je le reteste... parce que la dernière fois que j'ai joué avec, il a encore fallu que je m'adapte à lui à défaut de pouvoir l'adapter un peu à moi...
Bon j'avais pas installé l'extension "Ergonomy4Chrome" non plus, hein... je trouve vraiment pas ça ergonomique, les extensions...
C'est sur que le coté fade d'IE que soit ergonomique, personnalisation et réactivité, ça tranche franchement avec les autres navigateurs, EDGE et Safari sont toute aussi fade. quelque soit le navigateur il y a un temps d'adaptation, peut être moins avec IE, vu le peut de chose qu'il propose.

Citation :
Disons un "Mal nécessaire" pour celles et ceux qui ne peuvent se contenter du produit de base.
Les extensions "un mal nécessaire" ben voyons, toi même tu utilise des extensions sur ton Vivaldi, et est ce qu'elles mettent à mal le navigateur? si c'est le cas supprime les.

Citation :
Opera (canal historique) offrait énormément de possibilités, oui. Généreux sans aucune extension qu'il était. http://www.opera.com/docs/history/presto/ snif.
Ha bon Opera était supérieur à IE, non ça se saurait, sur ce coup moi aussi on ne ma pas prévenu de la chose

Citation :
Ah bon, s'ils sortent moins de patches de sécurités que les autres... c'est peut-être juste qu'il a moins de failles (recomptes CERT 2016 pour voir )
Si il fallait compter toutes les failles IE patchés par M$ on n'a pas fini, le CERT-FR est un organisme officiel Français de surcroît qui recense une partie des failles existantes, il faudrait pourvoir comparé au niveau mondiale, y a de forte chance que la donne ne soit pas la même.
Mais bon restons en France.

Citation :
Non, je ne veux pas me contenter d'évidence, dans le domaine de la sécurité.
C'est sur la sécurité à 100% n'existe pas quelque soit le domaine, mais pour moi ça reste un élément important.

Citation :
Forcément, mais le critère "sécurité" n'est pas prédominant même si je mise un peu sur l'expérience des personnes qui s'occupent de la sécurité chez Vivaldi. À défaut de me fier aux pseudo évidences des plaquettes marketing ou des comptages Secunia ou CERT...
ha ben si pour toi le coté sécurité n'est que secondaire, ma fois ça te regarde, tu dénigre les organismes cités, mais par contre tu fais confiance à ceux qui s'occupent de la sécurité chez Vivaldi, le CERT n'est aucunement marketing, ou alors trouve moi la phrase ou le paragraphe qui le stipule.
Pour SECUNIA (flexerasoftware) il doit bien avoir une part marketing au même titre que Kaspersky, Norton, etc... mais je préfère leur faire confiance car la sécurité est leur domaine, rien à voir avec un petit groupe de développeurs tout aussi bon qu'il puissent être.

Citation :
Que sur la version Win d'Opera 12, si ma mémoire ne me fait pas défaut.
J'ai pas du aller plus loin

Citation :
Même sans parler de ces trucs. Juste la partie navigateur de la suite Internet Opera (v2 à v12) étaient richement dotée d'une myriade de trucs plutôt bien pensés (bien que parfois pas assez fignolés ou documentés). Mais ne nous égarons pas, cet Opera là est mort et il ne servira de modèle qu'à son jeune frangin Vivaldi
Non ! Ça voudrait dire que Vivaldi sera ou serait supérieur à IE et aux autres navigateurs, alors ça c'est un scoop, faut que je le note dans le cas ou on viendrait à me dire qu'IE est sur le même pied d'égalité que les autres.

@+

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=14131&post_id=180585