Re: Est-ce la fin pour CCleaner?
Publié par Wullfk le 23/07/2017 16:44:22
Citation :
En ce qui me concerne la raison est simple, je ne met pas tous mes œufs dans le même panier, et à la base BleachBit était exclusivement pour Linux et sur cette plate-forme il peut être extrêmement dangereux si on l'utilise en root
Citation :
C'est valable pour tout les pseudo optimiseurs.
Citation :
CCleaner n'a jamais été un outil très «puissant», bien au contraire c'est le plus soft de tous ceux qui existent.
Citation :
Je ne cherche nullement à convaincre qui que ce soit, je ne fais qu'exposer mon avis sur le sujet.
Citation :Moi mon tout premier outil à été JV16 PowerTools, qui lui contrairement à CCleaner est extrêmement puissant, ceci dit ce n'est pas la même type de produit et il m'est arrivé de faire des conneries avec.
Citation :
Je dispose aussi d'«Ubuntu-tweak» utilisé conjointement avec BleachBit, tu constatera qu'après avoir effectuer un nettoyage avec BleachBit (surtout pas en root) que Ubuntu Tweak trouve encore des éléments à nettoyer dans les navigateurs.
Pour info mon article sur BleachBit : Bleachbit...une alternative à CCleaner
tignothe a écrit:
Pour information, Bleachbit est multi plateforme, et fonctionne très bien sous Windows, et est très certainement largement aussi bien que Ccleaner. (peut être y aura-t'il des contradicteurs qui sauront nous prouver le contraire?)
C'est un «pur» outil de nettoyage.
Curieux d'apprécier un outil sur Linux, et ne pas l'utiliser sous Windows. Existerait-il une raison qui m'aurait échappée?
En ce qui me concerne la raison est simple, je ne met pas tous mes œufs dans le même panier, et à la base BleachBit était exclusivement pour Linux et sur cette plate-forme il peut être extrêmement dangereux si on l'utilise en root
Citation :
Concernant Ccleaner, il est évident que je n'ai strictement rien à lui reprocher si ce n'est sa fonction de nettoyage de registre
C'est valable pour tout les pseudo optimiseurs.
Citation :
Si j'ai réagi, c'est en premier lieu parce que l'on porte ce logiciel sur la première marche du podium sans vraiment exprimer d'arguments convaincants si ce n'est ;
outil très «puissant»..! utilitaire extrêmement «puissant»..! et d'autres considérations du même acabit qui ne veulent strictement rien dire.J'ai l'impression que ces petites phrases toutes faites ne sont là que pour masquer l'absence de fond sur le sujet!
CCleaner n'a jamais été un outil très «puissant», bien au contraire c'est le plus soft de tous ceux qui existent.
Citation :
Comme le dit si bien HommeTranquille, les sujets quels qu'ils soient ont une certaine tendance à partir en quenouille, avec des considérations qui n'ont rien à voir avec l'objet du débat.C'est un petit peu dommage, car il est possible de débattre sans avoir pour objectif de convaincre l'adversité.
Je ne cherche nullement à convaincre qui que ce soit, je ne fais qu'exposer mon avis sur le sujet.
Citation :
Un de mes tout premiers outil de nettoyage a été EasyCleaner ensuite j'ai longtemps utilisé un script de nettoyage de fichiers temporaires «nettoyage .exe» de Pierre Torris (introuvable maintenant..!)
Citation :
Actuellement sous Ubuntu je me sers de «Ubuntu-tweak» (plus maintenu..), mais je n'ai pas encore mes habitudes avec Bleachbit .
Je dispose aussi d'«Ubuntu-tweak» utilisé conjointement avec BleachBit, tu constatera qu'après avoir effectuer un nettoyage avec BleachBit (surtout pas en root) que Ubuntu Tweak trouve encore des éléments à nettoyer dans les navigateurs.
Pour info mon article sur BleachBit : Bleachbit...une alternative à CCleaner
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=14380&post_id=182057