Re: Microsoft abandonne le développement de Edge au profit de Chromium

Publié par ra-mon le 08/12/2018 20:00:55
Citation :

gothax a écrit:
Eh bien voilà ! Firefox est bien seul maintenant (désolé ra-mon)

Ne soit pas désolé. Je n'utilise toujours pas Firefox donc ne me fait aucun souci pour lui
De plus, Firefox n'est pas si seul, puisqu'il y a Chrome et tous les navigateurs basés sur Chromium en face. Ça devrait être encore plus motivant que lorsqu'il luttait contre le vilain monstre Internet Explorer. Et il a réussi à lui tenir un peu tête, hein ! N'oublions pas non plus le troisième larron Apple qui fait quand même aussi du chiffre avec son Webkit.
Mozilla a toujours, principalement grâce à Google, des revenus confortables pour pouvoir continuer à développer son moteur de rendu Gecko (Firefox est pour moi essentiellement un bon moteur de rendu vu le peu de fonctionnalités natives) sans avoir de comptes à rendre à des actionnaires ou autres partenaires à buts lucratifs.
Si le moteur de Firefox redevient facile à embarquer dans d'autres projets, gageons qu'il sera forké comme à ses débuts et que ces nouveaux navigateurs basés sur Gecko pourront attirer les amateurs de Chrome, Brave, Vivaldi ou Edge.
Je trouve par contre très triste la disparition du moteur EdgeHTML au moment où Microsoft avait réussi à faire mieux que son antique moteur Trident d'IE...
Mais il avait surement compris que malgré ses qualités et son évolutivité (certains anciens d'Opera sont à l'ouvrage dans l'équipe EdgeHTML) il ne serait jamais bien accueilli par le Web (enfin ceux qui le font) au moins pas tant qu'Edge n'aurait pas assez de parts de marché et/ou réussi à faire oublier sa mauvaise réputation. Microsoft et ses actionnaires ne lui auront pas laissé le temps de faire ses preuves, malgré un certain avantage concurrentiel induit par la pré-installation sur les Windows modernes et une puissance marketing non négligeable).

@+
--
Pierre

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=15678&post_id=190068