Re: Partitionner son disque dur : une mauvaise idée, par Azamos.

Publié par jvp47 le 03/06/2019 08:22:54

Moi non plus, je ne suis pas convaincu par cet article pour plusieurs raisons :

- Certains portables ne disposent que d'un seul emplacement pour les disques durs et je ne suis pas certain que les disques externes même en USB 3 aient les mêmes performances qu'un disque interne. Je ne parle pas de vieux portables qui n'ont que des ports USB2 Donc il n'est pas judicieux de ne mettre les données que sur un disque externe.

- Par définition les données sont modifiées plus souvent que le système. La partition système doit être sauvegardée globalement. Si vous avez 200 ou 300 Gigaoctets de photos, vous ne ferez pas souvent de sauvegarde à cause du temps que cela prend. Tandis que si vos données sont sur un autre volume logique (même disque ou pas) vous pouvez faire des sauvegardes partielles en fonction des ajouts ou modifications. Ou alors il faut faire des sauvegardes système complètes qui seront longues plus des sauvegardes partielles pour les données

- Quand on a un volume logique système et un volume logique données, on ne s'amuse pas à copier les données sur le volume système et des fichiers système sur le volume données Donc pour moi le soi-disant problème de différence de temps de copie des fichiers de volume à volume n'existe pas

- Si de plus vous utilisez un maximum d'applications portables dans des dossiers spécifiques du volume données le volume système est modifié plus rarement, et il est moins important donc plus facilement sauvegardé En cas de crash, si la sauvegarde ne date pas trop, après la restauration il sera plus facile et plus court de refaire les mises à jour

- Avec un volume unique j'ai une fois perdu des données que j'avais descendues récemment et que je n'avais pas eues le temps de sauvegarder avant un crash système qui me les a fait perdre Depuis je me suis juré de toujours séparer système et données sur volumes différents (même disque ou pas)