Re: MàJ : règle ?

Publié par ribotb le 16/11/2013 16:03:40
Citation :

doc a écrit:
Je note simplement un certain manque d'imagination dans la présentation du logiciel ou de sa mise à jour, avec, très souvent, un plagiat de leur descriptif figurant en ligne sur d'autres sites (clubic, 01net, ...).
Cela nuit à l'image du site gratilog et réduit son originalité, donc son intérêt.
C'est même pénible à lire.
Je ne pense pas que cette course au scoop de la version 3.12.3.25 par rapport à la 3.12.3.24 ait un intérêt surtout pour certains utilitaires évoluant une vitesse dépassant les abaques normales d'évolution et de mise à disposition.
Par contre, la publication d'une mise à jour majeure est évidemment intéressante.




Et pour être encore plus clair, j'ajouterais que si l'on prend l'initiative d'annoncer une mise à jour on se devrait de décrire les changements ou inclure un lien sur la page ad-hoc du site de l'éditeur. Et si l'on propose un logiciel on se devrait de l'avoir au moins installé , sinon utilisé quelque peu.

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=9858&post_id=149982