Aug 02, 2014; 6:56pm ribotbonline ribotb
Bonjour Jean-Baptiste,

Le bouton de téléchargement sis au milieu de la page d'accueil pointe sur la version "Évolution". Il me semble que jusqu'à présent on promouvait plutôt la version "Stable", en précisant que la version "Évolution" (qui ne s'appelait pas encore comme ça) n'était pas une version de production.

Ne faut-il pas craindre que les organisations (administrations, universités, entreprises, etc.) installent une version pas encore stabilisées (on sait bien qu'il faudra encore 4 ou 5 correctifs pour éliminer - tout au moins en partie - les bugs résiduels) ?

Bernard

Le 02/08/2014 19:33, Charles-H. Schulz a écrit :

Bernard,

Pour info les deux versions sont considérées comme stables (d'où le changement de nom en Anglais), l'ont toujours été, et le site anglais "par défaut" oriente toujours vers la nouvelle branche.

À+

On 2 août 2014 20:36:00 CEST, Bernard Ribot <[hidden email]> wrote:

Bonjour Charles,

Et merci pour cette réponse. Mais alors le maintien (et la maintenance) de deux branches est-il encore justifié, si la branche "Évolution" est
stable dès sa sortie ?

Bernard

Aug 02, 2014; 8:45pm Charles-H. Schulz Charles-H. Schulz

Absolument! On peut y penser de la manière suivante: une branche est plus stable et plus testée que l'autre qui esfr stable mais a plus de fonctionnalités.

Les deux branches permettent en outre d'assurer un modèle de sortie de versions dans le temps efficace.

Bonne soirée,

Charles.

Aug 03, 2014; 8:48am Jean-Baptiste Faure Jean-Baptiste Faure
Bonjour Bernard,

> Le 02/08/2014 18:56, Bernard Ribot a écrit :
> Bonjour Jean-Baptiste,
>
> Le bouton de téléchargement sis au milieu de la page d'accueil pointe
> sur la version "Évolution". Il me semble que jusqu'à présent on
> promouvait plutôt la version "Stable", en précisant que la version
> "Évolution" (qui ne s'appelait pas encore comme ça) n'était pas une
> version de production.

Le bouton de téléchargement de la page d'accueil envoyait sur la page de
téléchargement où les 2 branches disponibles étaient présentées en
parallèle.
Ce n'est pas la présentation choisie pour le site global en anglais.

> Ne faut-il pas craindre que les organisations (administrations,
> universités, entreprises, etc.) installent une version pas encore
> stabilisées (on sait bien qu'il faudra encore 4 ou 5 correctifs pour
> éliminer - tout au moins en partie - les bugs résiduels) ?

Les 2 versions sont stables, chacune peut être recommandée en production
à partir de la 2e ou 3e mise à jour corrective.
En principe les organisations ont des administrateurs systèmes dont le
métier est de savoir choisir quelle version installer.
Ma préoccupation concerne plutôt les particuliers et les très petites
entreprises qui n'ont pas de service informatique. Mais pour ceux-là la
procédure de mise à jour ne renvoie pas sur la version évolutive.

Bonne journée
JBF

Précédente version dite Stable
Libreoffice 4.2.6
http://donate.libreoffice.org/fr/dl/w ... eOffice_4.2.6_Win_x86.msi

La précédente version 4.2 sera maintenue jusqu'au 19/12/2014.
http://fr.libreoffice.org/download/libreoffice-stable/