Re: waterfox 50.0
Publié par lobo41 le 24/11/2016 06:50:30
Citation :
Cela ne réponds en aucune manière à ma question. Je n'ai rien contre les clones de FF, mais je souhaiterai qu'un utilisateur ayant une bonne expertise réponde à ma question..... je n'en ai pas trouvé à ce jour !
Je teste actuellement Waterfox car j'avais cru comprendre sur le site qu'il acceptait les extensions non signées pour FF. Vérification faite pour l'extension "Coolpreviews", ce n'est pas le cas. J'ai lancé le fichier Coolpreviews.xpi..... résultat Nada !
locutusdeborg a écrit:
Citation :
lobo41 a écrit:
Quel intérêt par rapport à FF ?
Ont pourrais faire la même réflexion aux utilisateurs de Cyberfox
C’est se que l’ont appel la liberté de choix et le libre arbitre.
Cela ne réponds en aucune manière à ma question. Je n'ai rien contre les clones de FF, mais je souhaiterai qu'un utilisateur ayant une bonne expertise réponde à ma question..... je n'en ai pas trouvé à ce jour !
Je teste actuellement Waterfox car j'avais cru comprendre sur le site qu'il acceptait les extensions non signées pour FF. Vérification faite pour l'extension "Coolpreviews", ce n'est pas le cas. J'ai lancé le fichier Coolpreviews.xpi..... résultat Nada !
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=13798&post_id=178009