Publié par Vincent le 10/02/2007 23:53:12

Tout à fait d'accord avec toi Bharat !


et aussi avec Zorro51 quand il dit ceci :
[quote:a95e3b69a1]Par rapport a Avast je cite "Pour la mémoire vive, il se révèle le plus gourmand de tous les programmes testés, avec pas moins de 87 Mo « au repos » et jusqu'à 115 Mo en pointe lors d'une analyse."
=> j'ai deja eu l'occasion d'utiliser Avast ! Il n'a jamais bouffé autant de ressources que ce qu'ils disent ! Alors soit 01net.com utilise un pc qui date de la seconde guerre mondiale, ou sinon vraiment je ne comprends pas !

Par rapport a Antivir je cite : " On n'aime pas
Les réglages par défaut, l'impossibilité d'analyser les courriels, les mises à jour trop espacées."
Si l'on s'interesse un minimum a ce que l'on fait, la moindre des choses est d'apprendre a parametrer son antivirus pour qu'il soit le plus efficace possible...surtout que les tuto ne manquent pas sur internet ! En gros 01net.com voudrait que l'on installe le logiciel et point barre, on ne s'en occupe plus ! Pas etonnant qu'avec de telles theories il y ait autant de pc infectés !
J'ai deja utilisé Antivir et certains jours il se mettait a jours plusieurs fois par jours ! Il suffisait de lui demander ! [/quote:a95e3b69a1]

87 Mo pour Avast, c'est vraiment du n'importe quoi, on se demande même si c'est bien de ce produit qu'ils parlent. Ils ont dû sauter une ligne et regarder celle de Firefox !

Voici ce qu'il consomme en réalité :
- Process ashDisp.exe - 2336ko
- ashMailSrv.exe - 2616ko
- ashServ.exe - 11988ko
- ashWebSv.exe - 13836 (avec le navigateur en cours de fonctionnement, sinon 0 ko)
- aswUpdSv.exe - 136ko

Quand on sait que MSN bouffe 41 Mo et Thunderbird 43Mo rien que pour le fait d'être démarrés ... les 30Mo d'Avast sont ridicules à côté !

Pour ce qui est d'Avira, les mises à jour sont journalières voir même bi-journalières suivant le cas, ce qui confirme les dires de Zorro.

C'est pas la première fois que 01 se plantent dans leurs analyses. Pourtant l'article qu'ils ont fait sur Vista dernièrement était très convainquant et assez pro. Maintenant, tout dépend de la personne qui rédige l'article.