Re: Sauvegarde automatique du Registre
Publié par Tof81 le 03/02/2023 19:36:16
Citation :
Oui ça a pu arriver, mais perso cela a été la plus part du temps souvent des problèmes de fichiers corrompus, de boot loader, and co.
Pour moi la dernière version de ERUNT date de 2005, il n'est plus maintenu depuis des lustres.
Je viens de la tester sur W10 22H2 et plein d'erreurs (voir HC1.jpg et plusieurs HC2.jpg différents) + à la fin un répertoire de sauvegarde qui ne fait que 200ko alors que ma BdR contient 650000 clés !!!
Idem si je fais la sauvegarde sur une autre partition.
J'ai également testé la version GUI de 2011 (v1.3.3), même résultats.
Donc zéro confiance.
Fichier(s) attaché(s):
HC1.jpg (78.83 KB)
HC-2.jpg (47.91 KB)
Lotesdelere a écrit:
Citation :Tof81 a écrit:
En fait je pense que quand le "système est HS" ce n'est pas qu'un problème de BDR !!!
Ca peut arriver. J'avais déjà vu ça il y a quelques années avec des PCs sous XP qui tournaient 24H/24, parfois il y avait corruption de la base de registres.
On utilisait ERUNT pour faire une sauvegarde automatique quotidienne de la dite base de registres et pour la restaurer en cas de problème. Ca nous a sauvé la mise plus d'une fois et permis au PC en panne de redémarrer.
Par contre je ne sais pas si cet utilitaire fonctionne encore sous Windows 7 à 11. 🤔
Oui ça a pu arriver, mais perso cela a été la plus part du temps souvent des problèmes de fichiers corrompus, de boot loader, and co.
Pour moi la dernière version de ERUNT date de 2005, il n'est plus maintenu depuis des lustres.
Je viens de la tester sur W10 22H2 et plein d'erreurs (voir HC1.jpg et plusieurs HC2.jpg différents) + à la fin un répertoire de sauvegarde qui ne fait que 200ko alors que ma BdR contient 650000 clés !!!
Idem si je fais la sauvegarde sur une autre partition.
J'ai également testé la version GUI de 2011 (v1.3.3), même résultats.
Donc zéro confiance.
Fichier(s) attaché(s):
HC1.jpg (78.83 KB) HC-2.jpg (47.91 KB)
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=18703&post_id=210159