Kentaurus a écrit:
Tu n'as probablement pas lu l'article dans sa totalité.
Il me semble aussi que tu ne cites pas beaucoup de source dans tes propos
Quand à la personne que tu cites, elle n'a peut-être pas tord dans sa dernière remarque, mais celle-ci n'a rien à voir avec sa première réaction qui n'a pas manqué de faire réagir, à juste titre, quelques uns d'entre nous, dont tu ne sembles pas faire partie.
En fait, il y a confusion entre le changement climatique aggravé par les activités de l'homo sapiens, et les moyens mis en oeuvre pour y remédier, et là, ça devient en effet inquiétant, d'autant plus que nombre de dirigeants préfèrent jouer à la guerre pour satisfaire leur ego, et pour les retombées financières espérées.
Un exemple tout récent: TotalEnergies recommande à ses actionnaires de voter contre une résolution climatique:
https://www.francetvinfo.fr/monde/envi ... n-climatique_5796443.html
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=6240&post_id=211288