Ghacks has a new owner, and that is good for everyone

https://www.ghacks.net/2019/10/07/ghac ... t-is-a-good-for-everyone/

On peut se demander si c'est une bonne idée vu la réputation de Softonic...mais on peut comprendre son éditeur au bout de 15 d'avoir envie d'un appui pour continuer à faire vivre son site.

Citation :
Bonjour Sylvie,

En effet, le talentueux Martin Brinkmann méritait mieux que cet abandon d'indépendance au profit de Softonic. Bien qu'il prétende conserver l'autonomie de sa ligne éditoriale, sa marge de manœuvre sera tôt ou tard réduite par les appétits commerciaux de son nouveau propriétaire. Softonic n'est pas un mécène désintéressé et sa mauvaise réputation n'est pas dénuée de fondement.
Pour commencer, le propriétaire imposera sa propre politique de confidentialité à la place de celle de gHacks. Rien que cela n'augure rien de bon et le pire est à venir...

Je visite régulièrement https://www.ghacks.net et je n'ai pas vu de changement suite à l'acquisition de cet excellent site par Softonic.

Vendu un bon prix, il pourra souffler un peu ; et de +en+ jusqu'à une retraite bien merritée, avec sable blanc et cocotiers.

Citation :
Bonjour,

Il était sans doute un peu trop tôt pour estimer l'absence de changement sur le site gHacks depuis qu'il est tombé dans l'escarcelle de Softonic. Mais comme je l'avais prédit, sans grand mérite d'ailleurs tellement cela s'imposait comme une évidence (sauf pour les candides), les premiers changements sont déjà bien perceptibles depuis quelques semaines. Voici une illustration flagrante de sujétion du site à son nouveau propriétaire, Softonic International, S.A. : les billets de présentation d'applications sont désormais de plus en plus souvent « envahis » par des gros boutons bien mis en évidence et encapsulant des liens de téléchargement vers les serveurs de Softonic. De plus ces liens comportent des suffixes aux fins de statistiques (et autres types d'exploitation plus opaques). Le lien conduisant directement au site de l'éditeur du logiciel concerné, est pour le moment conservé (plus discrètement) dans l'encart de bas de page "Summary / Landing Page", mais pour combien de temps encore ?

Voici quelques exemples d'applications parmi d'autres, pour lesquelles le visiteur inexpérimenté sera enclin à cliquer sur les liens cachés de Softonic :

• RemindMe

• 7Caps

• Windows Update Blocker

• Pinner

• CudaText

• Wave Editor

• TrayBlank

• Task Manager DeLuxe

• EncryptOnClick

• Qmmp

• File Synchronizer

• dnGrep

• Conerseen

Je constate au passage que tous les billets relatifs aux programmes que j'ai cités, ont essentiellement pour auteur le dénommé Ashwin. Ce dernier serait-il donc l'un des « missi dominici » ou le bras armé de Softonic au sein de gHacks ?

Qu'il n'y ait pas de malentendu, je ne blâme pas Martin Brinkmann d'avoir su tirer profit de son travail qui fut de grande qualité et méritoire durant presque quinze ans et je reste persuadé qu'il en sera de même à l'avenir. Je souhaite seulement rappeler que des acteurs commerciaux du Web comme Softonic ne sont pas des bienfaiteurs ou des mécènes désintéressés comme je l'ai déjà souligné dans mon intervention précédente. Pour ces gens-là, le retour sur investissement est incontournable, c'est la loi du genre. gHacks ne fera pas exception à cette règle en dépit des propos rassurants tenus par Martin Brinkmann en octobre 2019...

Oui cela change mais que faire à part se lamenter et ronchonner de cet achat par Softonic.

Aahhhh la Deutsche Qualität n'est plus ce que c'était !

Le site aurait pu aussi carrément disparaître, par lassitude.
Qu'elle est la solution la pire ?

Je crois qu'on est dans un mode où bénéfice et rentabilité sont les 2 mamelles des entreprises et que le gratuit/free va petit à petit disparaître, c'est inéluctable malheureusement.

Après tout, tout travail mérite salaire, comme il se dit depuis 2000 ans ...

Citation :
Une piste

https://www.youtube.com/watch?v=8b2Q0wJprgw&t=2133s