Citation :
La mienne aussi, cf ma dernière phrase du post #5

Citation :
Tout à fait d'accord avec toi sur tes phrases 1 & 3.
Pour la 2° en milieu professionnel on peut être contraint à n'installer que certaines distributions par rapport à des directives.

En ce qui concerne la formation directe à Linux, c'est compliqué :
MS a su s'implanter dans les filières de formation, il va falloir un paquet d'années pour que cela change.

On peut toujours installer la dernière version de Publisher disponible, en bricolant un peu.

Hello

Ce n'est pas une question d'incompatibilité ou de quoi que ce soit, c'est juste de la résistance au changement. Il est tout à fait possible de passer de Windows à linux en évitant les choses à ne pas faire (déjà évitez d'essayer de faire ressembler votre OS à Windows, ce sera un bon début).

Pour les particuliers, je ne vois aucun frein à passer de Windows à linux (hormis se sortir les doigts ... pardon, sortir de sa zone de confort).
Les gens qui sont réellement passés à linux autour de moi me disent tous à l'unanimité qu'ils sont ravis et qu'ils auraient dû le faire depuis longtemps, tellement c'est plus simple et intuitif que Windows.

Pour les entreprises, c'est un autre débat, c'est beaucoup plus délicat, voir presque impossible dans certain cas si vous n'avez pas prévu le budget en conséquence.
N'oubliez pas que beaucoup d'éditeurs ne développent QUE pour Windows (Adobe en est un bel exemple (triste, mais bon ...)) et je ne parle pas des fameuses macros excel qui font encore tourner des services en production (vous savez, celles que Michel, le barbu a lunette, a mis en place il y a des années et que personne ne veut toucher tellement c'est le bordel ... tant que ça marche).

J'ai essayé récemment de passer un service sous linux, je me suis cassé les dents tellement c'est compliqué. J'ai dû laisser tomber parce que les mentalités ne peuvent pas évoluer aussi simplement.

A titre perso, j'ai banni les softs qui ne fonctionenent que sous Windows. La majorité des éditeurs connus ne développent pas pour linux, ce n'est pas assez rentable, il y a peu de développeurs pour cet environnement et trop peu d'utilisateurs.

Ca fait maintenant 10 ans que je suis full linux (en passant par des OS différents tels que CentOS, Mint, Manjaro, Mageia, etc.). Je suis resté sous Mint parce que c'est le plus simple à mes yeux et surtout qu'il est relativement stable (la version LMDE). Il me reste une VM Windows 10 Pro (j'ai même acheté une licence, si si) pour tester les softs sous WIndows et compiler de temps en temps mes programmes (dont LibreGED), mais je n'en ai que pour cette utilité.
Je travaille sous linux, je développe sous linux, je joue sous linux (et les derniers jeux, même les plus gourmands via Steam), je n'ai rencontré aucun soucis qui ne soit insurmontable (et simplement).

OK, je suis informaticien, c'est mon métier donc j'ai plus de facilité que d'autres. Bah non, j'ai mis une amie de 78 ans sous linux, elle n'avait jamais touché un ordi de sa vie (mais que voulez-vous, faut faire sa déclaration d'impôts sur le net maintenant :)). Elle adore, elle me dit que c'est simple et logique. Je l'ai mise sous Windows juste pour tester (et rire aussi), elle ne comprenait déjà pas la logique du "démarrer pour arrêter", elle me disait "c'est quoi cette connerie ? Faut démarrer pour arrêter ? Mais l'ordinateur est déjà démarré, je peux pas le redémarrer pour l'arrêter !!" ... j'ai pas insisté.

Elle cherchait ses fichiers, elle cherchait les applications ... elle était complètement perdue. Je l'ai remise sous linux, et là ... c'était comme si j'étais magicien, elle trouvait ça tellement plus simple (et pourtant, elle n'avait passé que 2 jours sous linux au début, c'était un PC portable que je lui avait prêté le temps que je lui fasse son PC définitif).

Bref, tout ça pour dire que linux n'est pas mission impossible. Il suffit juste d'un peu de volonté pour atteindre la liberté.

— Quand même curieux qu’une information nous apprenant qu’un état membre de l’Union Européenne ( depuis 1973) hors zone euro, décide de s’affranchir de tout ce qui concerne Microsoft, jusqu’à vouloir effectuer une « migration progressive …» ne suscite pas plus d'interrogation que cela. Il m'aurait été agréable d'apprendre que la « DINUM » 'Direction  Interministérielle du  Numérique s’apprête à effectuer un virage à 180° …,

Dans mes rêves les plus fous, car la lumière n'est pas encore installée à tous les étages chez nos dirigeants !

― Et pourtant, nombre de collectivités locales font le pari des logiciels libres ; Chamonix, Grenoble, Ville-La-Grand… et désormais Lyon. Depuis le 23 juin, la capitale des Gaules a annoncé qu’elle remplacerait progressivement la suite Microsoft Office par des logiciels libres au sein de la municipalité. Un mouvement déjà initié par des communes de la région comme Chamonix (Haute-Savoie) ou Echirolles (Isère).  

https://region-aura.latribune.fr/strat ... de-microsoft-1029226.html

Même les allemands s'y mettent; 

https://economictimes.indiatimes.com/n ... articleshow/121833653.cms

et en français; 

https://www.zdnet.fr/actualites/un-lan ... voici-pourquoi-477325.htm

― Je pense quand même que l'on est au delà de la simple lubie, et que l'amorce va se faire doucement mais sûrement, car depuis trop longtemps on nous serine qu'en dehors de l'environnement Windows c'est le désert. L'indépendance numérique est en marche.

― Pour ce qui me concerne, la bascule s'est faite début décembre 2015 en dual-boot avec une Ubuntu 14.04 LTS Unity: pas le choix le plus judicieux  (ceux qui connaissent comprendront) car la perte des repères a été totale mais cela a été très formateur.

Mais comme le souligne "Vincent" il faut passer cette résistance au changement , pour ensuite goûter au plaisir d'avoir un OS qui fait exactement ce qu'on lui demande sans empiéter sur les droits de l'individu.

Bref, j'ai toujours plaisir à lire les mises en garde diverses quand elles émanent de ceux qui n'utilisent pas Linux (petite bosse de rire) se former sous Linux ne nécessite aucune compétences exceptionnelles, juste vouloir et se dire que le plaisir commence là où Microsoft  s’arrête ― Merci à "Vincent " de remettre les choses à plat,…

Citation :
Et ça ne date pas d'hier:

https://lafibre.info/windows/larmee-capitule-face-a-microsoft/

https://www.april.org/open-bar-microso ... s-du-syndrome-de-stockolm

Hello,

Certes, cela ne date pas d'hier pour certains cas en France, mais en 2008 ou même en 2017, linux n'était pas à ce degré de maturité.
Les éditeurs de logiciels d'aujourd'hui commencent à se poser les bonnes questions et du coup, on peut voir certains logiciels propriétaires maintenant disponibles sous linux (ce qui n'était pas le cas les années précédentes).

Bon, OK, les puristes me diront que c'est une ânerie et va à l'encontre du logiciel libre, mais je pense qu'il y a de la place pour tout le monde et que, certes, mieux vaut mettre en avant les solutions libres et proscrire au mieux les logiciels propriétaires, mais si ça peut faciliter la transition pour certain, le temps de s'y retrouver, je dirai ... pourquoi pas ?!

A titre perso, j'ai débuté sous linux en 2003, mais seulement à titre professionnel, étant très satisfait de Windows à l'époque pour mon usage personnel. J'ai réellement franchi le cap en 2015 avec un dual boot puis 100% linux depuis 2017. La transition ne s'est pas faite du jour au lendemain, j'avais comme beaucoup, pas mal de réticences à cause de mes (mauvaises) habitudes. Aujourd'hui, quand je retourne sous Windows pour tester des trucs, je me dis "Bon sang, que c'est long et compliqué pour faire des choses simples !".

Le changement est en train de se faire, il faut juste que nos dirigeants en soient convaincus et arrêtent de faire autant d'âneries dans leurs choix IT (à tous les niveaux). Je sais que c'est fortement lucratif de faire du GAFAM, mais on doit maintenant arrêter l'hémorragie, il en va de notre identité nationale et notre indépendance (Européenne).

L'époque des barbus est révolue, aujourd'hui linux est accessible à tous !(grâce à l'effort d'une communauté de plus en plus croissante et bien plus intéressée par l'innovation et la performance que la partie lucrative).

Je félicite les administrations, les pays, les gouvernements et même les particuliers qui osent le changement, qui osent faire un pas vers la liberté et l'indépendance (sans parler d'une sécurité accrue).

Par contre, suis-je le seul choqué de voir des documents DR de la DIRISI en libre accès sur le net ?

Citation :
Ce sont des marchés publics donc il n'y a rien à cacher.

Eh bien non justement, marché public ne veut pas dire à la vue de tous. Si un document est classifié DR, seules les personnes habilitées peuvent en prendre connaissance.
Un marché public est soumis à un référencement d'entreprises en capacité de répondre. Pour ce référencement et de fait avoir les documents de prestations (CCTP ou SOW), il faut d'abord être validé par la société émettrice.

On parle de marchés publics de la défense, pas de la poste ou la sécu. Le mec qui poste sur le net des documents classifiés est passible d'emprisonnement (IGI 1300).

Citation :
Peu importe, il s'agit toujours d'un marché public concernant les logiciels utilisés pas du fonctionnement interne d'un service quel qu'il soit.
De toute façon tout cela est tellement ancien que les éventuels comptes ont déjà dus être réglés. Et tu vois, tu n'en avais pas entendu parler jusqu'à aujourd'hui