Fait par un organisme qui se dit indépendant, rapport en anglais, avec tableaux de synthèse :

http://www.av-comparatives.org/wp-con ... /01/avc_sum_201312_en.pdf

Pour ceux qui se tatent encore

Salut,

Même la lecture des tableaux n'est pas facile ...

Quelqu'un peut-il nous donner la synthèse de ce rapport et nous donner le classement utile pour l'usager néophyte ?

D'avance merci !

Sauf erreur, manque Avira free antivirus, comme on a Avast free antivirus. Bon, je suis parti directo à la fin.

Citation :

Ceux qui se tâtent encore se tâteront encore plus après une telle lecture. Surabondance d'information peut parfois nuire...!

p 8 : vainqueur = Kaspersky

p 9 : les mieux notés ensuite (ordre alphabétique) = Avast, Avira, BitDefender, BullGuard, Eset, Fortinet & F-Secure

p 10 à 16 : les résultats pour chaque catégorie de tests, télécharger les pdf en cliquant sur le lien et choisir le dernier mois.

p 17 à 94 : l’aspect ergonomique qui est probablement le plus suggestif !

Comme toujours on peut constater en regardant de près les 7 résultats qu’il n’y a pas un soft qui arrive 1° à chaque fois.
Ils ont ensuite fait leur classement en appliquant une pondération.

Ceci étant ces 7 pdf permettent de choisir le meilleur en fonction de la protection qu’on recherche, liées à l’activité que l’on a sur la machine.

Citation :

C'est marrant mais je n'arrive pas à imaginer l'utilisateur moyen en train de se palucher 100 pages de document, en langue de Shakespeare qui plus est, pour savoir quel antivirus il va prendre ! A mon avis, arrivé à la dernière page, un gros point d'interrogation plane au dessus de sa tête, la stupeur fige son visage et il se met à geindre: "Au secours...qu'une bonne âme me dise lequel je dois prendre !"
Et là il faudra lui expliquer que dans son cas, il faut prendre "machin" qui pour lui est plus adapté que "truc" même si quelques mois avant on lui avait affirmé que "truc" était meilleur que "machin", etc, etc...
Ah, la beauté de toutes ces études comparatives qui le plus souvent sont devenues obsolètes le jour même de leur mise à disposition !!!

J'ai lu à un certain moment donné que Avast était le meilleur des gratuits que j'ai installé depuis cette lecture. Ont dit que ça peu changé d'une semaine à l'autre, d'un mois à l'autre. Tantôt c'est avast le meilleur, tantôt c'est Avira ou AVG etc... Alors au lieu de changé d'antivirus à toute les semaines ou mois je reste avec Avast et je suis prudent point...

Citation :

C'est tout simplement du bon sens.

Citation :
Je suppose que tu as téléchargé les documents, que tu les a parcouru et que donc tu as vu pour chacun, un tableau ou un graphique qui synthétise de manière simple et claire les résultats !

Je ne suis pas sur qu’il y ait en France un organisme indépendant capable de produire un tel comparatif, du coup il faut se palucher de l’english

Si j’ai publié ce post c’est parce que ces derniers temps il y a eu plusieurs posts sur ce sujet : quel antivirus prendre, si possible gratuit …

Il est évident que le but n’est pas de faire changer tous les 3 ou 6 mois d’antivirus aux Gratilogiens mais de proposer à un instant donné une vision de la problématique qui de toute manière dans 6 mois, chez le même organisme de test donnera un résultat légèrement différent.

Enfin ta réaction, au nom des autres visiteurs du site, est un peu symptomatique de notre société : avoir tout, de suite et sans effort intellectuel bien sur. Je caricature à mort !

Amicalement.

Tu sais, Tof81, je ne critique pas le fait que tu aies fait connaître ce rapport sur les antivirus. Et je ne suis pas non plus de ceux qui veulent tout, tout de suite, et sans effort intellectuel (rassure-toi je ne l'ai pas mal pris !)

Il est vrai qu'il y a eu ces derniers temps (mais cela revient de temps en temps) pas mal d'interrogation sur le choix du meilleur antivirus. Et je pense à tous ces gens qui ne sont pas informaticiens mais simplement utilisateurs de l'outil informatique et qui se trouvent obligés de chercher des solutions (qu'ils souhaitent les plus simples possibles) aux problèmes qu'ils sont obligés de se poser.

Dans le cas présent, celui des antivirus (mais on aura la même chose avec les défragmenteurs, les nettoyeurs de disques, les logiciels de bureautique, de prise de note, etc, etc...) ces gens là se trouvent face à une étude (relativement bien faite au demeurant) à l'issue de laquelle il ne sauront toujours pas quoi choisir. L'expérience a du t'apprendre, comme elle l'a fait pour moi, que pour les non spécialistes, trop de choix nuit à la prise de décision.

De plus si ces mêmes non initiés lisent le prochain rapport qui sera pondu (dans six mois ou un an) ils verront que le champion des champions a changé et se demanderont s'ils doivent changer eux aussi. Alors nous les reverrons sur le forum pour nous poser la question du meilleur antivirus.

On sait bien qu'une fois que leur choix est fait, ils ne devraient plus changer car il vaut mieux un outil imparfait que l'on maîtrise bien que l'outil sois disant parfait qu'il faut changer régulièrement et que l'on ne maîtrise jamais.

Je rêve personnellement pour ces utilisateurs non spécialistes, d'un petit fascicule qui leur apprendrait les règles élémentaires de prudence lorsque l'on utilise un ordinateur et que l'on navique un tant soit peu sur le net. Car tu le sais bien, le meilleur antivirus du monde ne sert strictement à rien entre les mains d'un kamikaze.

Désolé d'avoir été un peu long.
Amicalement.