Bonjour à tous,

je cherchais un logiciel gratuit pour remplacer Axcrypt qui lui est toujours gratuit en utilisation de base mais moyennant une adresse mail aujourd'hui.
j’ai trouvé sur le web "Ace Locker" qui me semble très intéressant et posséde des options. Qu’en pensez- vous ?

c’est un gratuit et bien suivi, à incorporer dans la base de Gratilog.

Site : http://www.inbconcept.com/site/acelocker.php

Informations complémentaires
Version : 8.9
Type : Exécutable autonome / Package d'installation
Compatibilité : Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8.x (32 et 64 bits)
Pré-requis : .NET Framework
Prix : Freeware (gratuit)
Langue : francais/Anglais

bonne journée à tous

RGSOFT

J'ai bien envie d'essayer ce logiciel. La mise en route est très bien expliquée. Je suppose qu'il est compatible Win10, bien que ça ne soit pas mentionné?
Un autre point qui m'interpelle, la case à cocher "Mémoriser le mot de passe". N'est-il pas possible qu'un hacker détecte ce mot de passe s'il est mémorisé par le PC?
En tout cas, je pense que c'est intéressant de crypter avant le cryptage d'un ransonware, à moins que celui-ci puisse crypter ce qui est déjà crypté.

Il y a aussi des liens intéressants sur ce site.

Citation :
Dès lors que les fichiers (voire le support de stockage) sont accessibles en écriture, rien ne l'empêche de les altérer :/

Bjr,
Pour crypter il y a Bfacs ou Sophos SafeGuard Private Crypto.
Ce dernier propose de créer des fichiers exécutables auto-extractibles.
Idéal pour envoyer 1 fichier à un tiers qui ne possède pas de tel programme.
Sinon pour contrer un ransonware, la solution de créer un container crypté via TrueCrypt/VeraCrypt est aussi efficace, non?
@+

Citation :
1 - Dans ce cas, je me demande si les divers ransomwares peuvent crypter ou pas ?
2 - Et un dossier protégé par mot de passe, ce serait peut-être encore mieux, non ?

Citation :

Peut-être pas écrire sur ce qui est déjà crypté: un dossier peut contenir des fichiers cryptés et non cryptés.
Avec Ace Locker, on ne peut pas crypter un dossier entier, mais seulement sélectionner tous ses fichiers et les crypter par lots.

Je pense qu'un fichier crypté est un fichier illisible mais pas inaccessible.
Alors que verrouiller par mot de passe un dossier, en utilisant par exemple "My LockBox", rend le dossier inaccessible. Même l'explorateur de fichiers ne le voit pas.

Citation :
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire, mais prenons un exemple simple : tu me transmets un fichier chiffré, sans la clef de déchiffrement, par exemple via une clef USB ou un disque dur externe.

Je n'ai pas besoin de savoir ouvrir et interpréter le contenu de ton fichier pour le chiffrer moi-même avec le système que je veux.
Dès lors, si je te rends ta clef USB tu ne pourras plus lire le document qui était dessus tant que je ne te donnerai pas la solution pour défaire mon chiffrement, avant que tu ne sois en mesure d'utiliser le tien.

Ben le ransomware c'est pareil, sauf qu'on n'a pas besoin de s'échanger un support, tout se fait directement sur les disques durs auxquels tu as accès en écriture tant que le malware est actif.

Si tu n'as pas de sauvegarde ou de moyen de récupérer la réponse qu'attend le malware et que tu es supposé obtenir en l'échange d'un paiement, tu peux dire adieu à ton document, qu'il ait été déjà chiffré avant l'activation du ransomware ou non.

Après je suis d'accord que la plupart des ransomwares se contentent de cibler certains fichiers en fonction de leur extension, donc si jamais ton fichier est dissimulé dans un conteneur (par exemple TrueCrypt), dont l'extension elle-même n'est pas ciblée par le malware, alors il ne devrait pas se faire chiffrer... tant que tu ne "monteras" pas le conteneur avec possibilité d'accès en écriture.

Tout ça pour une nouvelle version de AxCrypt!

Je garde tout simplement la version 1.7 dans mes cartons.
Elle comble parfaitement mes besoins de protection de quelques
documents sensibles en cas de vol de mon ordinateur.

Je n'ai jamais reçu le code d'activation de la version 2.1 malgré 3 tentatives.

Cette nouvelle version ne sert qu'à recueuillir des adresses email.

Avec une sauvegarde régulière sur dd externe de la partition qui
contient toutes mes données personnelles et de ma partition système,
je ne crainds pas les ransomware d'autant plus que je détruis sur le champ
avec PopPeeper tout couriel non sollicité ou qui me paraît bizarre.

Pourquoi se compliquer autant l'existance?

Bonjour,
Depuis le passage à cette nouvelle version de Axcrypt, j'ai également cherché d'autres alternatives. Finalement, comme "coyote 2611", j'ai finis par revenir à la version 1.7, largement suffisante pour mes besoins.