C'est là, entres autres :

https://www.courrierinternational.com/ ... -les-enceintes-connectees

Ça fait longtemps que je me pose des questions sur les IoT (Objets connectés) et que je suis contre.

Le comble, c'est qu'a Noël 2019 mon grand fils m'a offert... Echo Dot d'Amazon, en version premium cet à dire sans affichage de l'heure.
Et pourtant il connaît mon point de vue sur c'est fameuses enceintes connectés quel qu’elles soient Google, Amazon et maintenant Orange avec "Djingo"

Je n'allait pas lui dire "hors de question que j'installe ça" ça aurait été très vexant pour un cadeau (un peu empoisonné) venant de sa part.

alors j'ai vraiment joué le jeux et j'ai accepter ALEXA à la maison, et je dois admettre que je me suis bien pris à ce jeux, et il n'y a pas que moi toute ma petite famille apprécie ce gadget, de temps en temps je vais sur l'interface de paramétrage pour voir ce que ALEXA à enregistré, une vrai petite rapporteuse, je peux à n'importe quel moment savoir ce qu'on lui à demandé, pratique quand je ne suis pas présent dans la pièce ou ALEXA est installé, bon c'est vrai qu'il faut avoir coché les options appropriés pour avoir l'historique des "conversations" enregistrées, il n'y a que moi à la maison qui est accès aux paramètres.

Peut être que l'année prochaine je prendrais un modèle supérieur (Echo Plus ou Echo Show), et je refilerais Echo Dot à ma belle mère qui à beaucoup apprécié la chose.

Ceci dit ça ne change pas du tout mon avis sur les IoT

alors j'ai prévenue toute ma famille en leurs disant qu'en dehors d'ALEXA qu'ils ne m'offre aucuns autre IoT (montre, semelles de chaussures, lunettes, casque audio, etc...) de plus indirectement j'ai déjà d' autres IoT en plus d'ALEXA, mon Iphone 7, le GPS multimédia dans ma voiture, et ma Télé.

Bonjour,

Comme nous l'explique Wikipédia, «Ces formes de connexions permettent de rassembler de nouvelles masses de données sur le réseau et donc, de nouvelles connaissances et formes de savoirs. » C'est donc de la création de valeurs qui semble être au bénéfice de l'utilisateur, mais pas seulement …

On peut légitimement se poser la question de l'intérêt de la chose pour ces utilisateurs. (On comprend très vite que l'intérêt des concepteurs ne se situe pas au même niveau.)

Au vu de l'expérience de Wulifk il est à noter qu'un ‟truc” qui ne sert potentiellement à rien se retrouve très rapidement adopté et devient même obsolète au point de penser à ‟monter en gamme” !

— C'est quand même inquiétant de constater l'intrusion de cette forme d'espionnage avec la bénédiction des espionnés. Je ne conteste pas l'utilité de ces technologies, mais je ne suis pas sûr que les espionnés s'imaginent un seul instant l'étendue des données collectées et surtout l'utilisation qui en sera faîte !

– Enfin, si ! Wulifk me semble(ait) suffisamment averti de la chose ?

Pour ce qui me concerne le seul objet intrusif qui m'accompagne se nomme ‟Siri” planqué au cœur de mon Iphone. Je ne m'en sers que pour activer ‟Waze” lorsque je me baguenaude en voiture dépourvue elle-même de GPS multimédia (j'en suis resté à mon vieux Garmin Nuvï que je gave de cartes routables à jour OpenStreetMap. Restons adepte du Libre !).

— ‟Siri” est-il indispensable pour moi ? Non ! — Pourrais-je m'en passer ? Oui !

L'aisance avec laquelle nous nous exposons à tout ces gadgets avec tout un tas de bonnes raisons que nous sommes prêts à sortir à la première contestation est étonnante.

Citation :
Commentaire très pertinent.

J'ai bien précisé que je ne suis pas du tout adepte et favorable aux IoT quel-qu'ils soient.

Comme je l'ai indiqué, à la base c'est un cadeau de Noël de mon fils, certes j'aurais pu simplement le remercié comme il se doit et laissé pourrir dans un coin ce cadeau...empoisonné.

Tout comme je pourrais ne jamais allumé mon GPS multimédia de ma voiture, pour éviter toute géolocalisation et mémorisations de mes destinations saisies.

J'aurais pu continuer à utiliser mon vieux TOMTOM XL bien que celui ci ne puisse plus effectué les mises à jour parce-qu’il est devenu obsolète.
Ceci dit ça aurait fait un peu désordre alors même que le GPS intégré à ma voiture dispose d'un plus grand écran, il est plus précis et + à jour.

Tu vas me dire que j'aurais pu prendre une 2CV, une LADA ou une YUGO pour éviter d'avoir un système multimédia embarqué, mais bon désolé ce n'est pas mon type de véhicule.

Soit dit en passant ON (l'Europe) est toujours tributaire des satellites Américain pour les GPS, et niveau espionnage ils sont au TOP.

Pour info je n'ai jamais utilisé SIRI sur mon iPhone, et pourtant j'ai aussi Waze...pour les radars uniquement.

Par contre comme bon nombre d'internautes j'ai plusieurs boites GMail en sachant que derrière il y a Google avec tout ce qu'a ça comporte comme espionnage, ha j'oubliais j'ai même Windows 10 sur mon PC

et puis j'ai aussi ma télé connecté pour pouvoir utiliser NETFLIX

Alors avec tout ça je ne doute pas que l'oncle SAM, les Russes, les Chinois ont pas mal d'infos me concernant, sans oublié le service des impôts (gouv.fr)

Alors oui j’avoue que je me suis pris au jeux avec ALEXA même si j’admets que ça ne met pas d'une grande utilité.
Je n'irais pas comme beaucoup d'internautes dire que je n'ai rien à caché, ça c'est du nombrilisme et c'est complètement idiot. Ceci dit à ma connaissance je ne suis pas la NASA donc je ne pense pas que ce qu'enregistre ALEXA chez moi comporte de grand secret industriels, militaires ou autres, tout au plus des messages du genre "ALEXA - rappel à pépé de prendre son VIAGRA pour ce soir" c'est typiquement une info capitale pour ceux qui m'espionnent.

Alors dans ce cas pourquoi je suis contre les IoT d'une manière général ?

Ce n'est pas des systèmes comme ALEXA, GOOGLE, DJINGO qui m'inquiète le plus, moi ce qui me préoccupe c'est plutôt tous les autres IoT qui sortent en pagaille pour tout et n'importe quoi, sans réelles normes et le point crucial qui ne sont même pas correctement sécurisé, permettant par ce fait de pouvoir pénétré sur un réseau domestique en utilisant par exemple un simple BabyPhone

En fait y a pas besoins d'aller bien loin, un simple routeur de base est configuré par défaut avec l'accès WiFi ouvert et le SSID bien visible.

Je pense que derrière tout ces objets connectées il y a d'abord une volonté non avouée en vue de récupérer des données privées dans un but bassement commercial.

Ensuite il y a toujours un risque que ces données tombent dans l'escarcelle de gens ou d'états mal intentionnés comme pour la téléphonie portable, Internet, ...

Bonne nouvelle pour ceux qui, par inadvertance ou tout simplement méconnaissance du sujet seraient passés à côté de ces jouets modernes ; les montres, les enceintes connectées, bien sûr les smartphones ! Une séance de rattrapage se met en place en 2020.

Nous avons maintenant à nous défier de notre télé connectée au réseau par la box.

— À quoi pourrait ressembler la publicité "ciblée" sur votre télévision ?
https://www.franceinter.fr/societe/a-q ... blee-sur-votre-television

— Publicité segmentée : elle arrive bientôt à la télévision ?
https://mcetv.fr/decouvertes/mon-mag-h ... ung-top-10-2019-28022020/

— Publicité ciblée à la télévision : "La moitié des box seront compatibles"
https://www.lesnumeriques.com/vie-du-n ... -de-la-table-a147483.html

S'il existe encore des personnes convaincues de l’innocuité de tout ce qui se connecte au réseau internet et qui ne possèdent aucune stratégie de protection, … Je leur souhaite beaucoup de plaisir car nous sommes à l'orée de quelques nuisances supplémentaires.



Citation :

C'est exactement cela «Tof», les données collectées le sont en vue de les exploiter et sont donc «créatrices de valeur » pour ceux qui les traitent : naturellement on se passe du consentement des utilisateurs car ceux-ci sont implicitement partie prenante dans l'affaire dans la mesure où ils utilisent ces objets.

— Le risque de voir ces données tomber entre de mauvaises mains ! C'est déjà fait dès l'instant ou l'on accepte de produire des « datas ».

Il faut resté réaliste, on ne peut pas s'affranchir de toute connectivité, ou alors on réutilise une bonne vieille télé à tube cathodique et un mobile NOKIA 3210

et un PC type AMSTRAD 6128 mais adieux toute connexion Internet.

Et pour le GPS et bien on le remplace par une carte routière, qui dans les anciens n'ont pas connue ça ?

Après en ce qui me concerne je fais la part des choses, autant j'admets qu'une enceinte connecté n'est d'aucune réel utilité, mais il n'y a pas que ce type d'IoT

Même une paire de semelle, un auto-cuiseur, un frigo, une balance, une alarme de maison, un miroir de salle de bain, un baby-phone, etc... peuvent aussi communiqué.

il faut arriver à discerner ce qui est totalement futile de ce qui est peu être pratique en ayant toujours conscience que derrière tous ça il y a un coté purement commerciale et mercantile.

d'ailleurs on peut facilement faire la relation entre IoT et Domotique puisque à partir d'un smartphone on peut piloter pleins d'objets du quotidien.

Toujours d'actualité :

https://www.presse-citron.net/linterne ... mort-de-la-cybersecurite/

Source du débat : https://www.euractiv.com/section/cyber ... aw-for-connected-devices/ :

Citation :
Si ce n'est pas déjà le cas, le simple fait entre autre d'avoir une boite GMail les termes de "vie privée" et "données privées" sont totalement obsolètes, en clair ça n'existe plus, et si on va encore plus loin le simple fait d'utiliser Windows 10 y a déjà plus réellement de données privées.

Amazon Alexa écoute et analyse tout ce que vous dites afin de vous envoyer des publicités ciblées:
https://www.theverge.com/2022/4/28/230 ... geted-ads-research-report

Article en français:
https://www.phonandroid.com/amazon-ale ... nder-de-pubs-ciblees.html

Rappel: il est possible de paramétrer les options de confidentialité et autres autorisations sur le site d'Amazon:
https://www.amazon.com/adprefs
https://www.amazon.com/alexaprivacysettings