"Des chercheurs découvrent 3 failles touchant les noyaux de Free BSD et Linux. Elles permettent toutes de faire planter à distance les machines tournant sous ces systèmes en envoyant des commandes TCP spécialement formatées (18 juin 2019).

Les bides font partie de la vie."

Tout système à ces failles, mais à la différence de Windows ces failles sont plus rapidement corrigé, pour preuve une faille vieille de 15 ans à été découvert sur Windows 7 et XP et c'est seulement récemment qu'un correctif à été fournis, question réactivité M$ à de sacré leçon à apprendre, à moins que ce soit dans le but de promouvoir Windows 10 à défaut de l'imposer à l'insu de l'utilisateur comme ils l'on fait à sa sortie.

"Ouvert, les entreprises peuvent l'adapter à leurs besoins spécifiques. C'est le point faible de windows."
Ha enfin un raisonnement lucide, sans compter que c'est certainement plus fiable

"QuarkXPress est un logiciel de PAO apparu en 1987 pour MAC. A cette époque, c'était le logiciel incontournable (le seul !) dans l'édition. Les habitudes sont tenaces..."

Ce n'est pas vraiment objectif, car ce n'est pas seulement une question d'habitude, mais plutôt qu'OSx est plus stable que Windows, depuis QuarkXpress il y a eut des évolutions au niveau des applications, et pourtant ces même sociètés restent sur OSx.

"Tu parles de ces sectaires baveux qui ont abondamment et violemment critiquer les innovations de Ubuntu.
Mark Shuttleworth, fondateur et PDG de Canonical répond à un journaliste:
"Le plus gros problème est que nous n'avons rien inventé dans Linux qui soit profondément, puissamment en avance sur son temps"
Je partage son avis."
Non je ne parle pas de ses sectaires baveux, d'autant plus qu'il n'y a pas qu'une seule distribution Linux, tu te cantonne à Ubuntu (que j'utilise par ailleurs) et Canonical, là par contre ton analyse est très sectaires.
En ardant défenseur de Microsoft, rien d’étonnant que tu partage son avis.

Tu m'as l'air d'être un complotiste
Le concept windows as a service ne veut dire pas systèmatiquement délocaliser l'OS dans le nuage. Les distributions Linux ne sont pas en reste avec les technologies basées sur le cloud et le cloud computing.
Un complotiste moi, tu me fais doucement rigoler, je suis multiplateforme, je serais un complotiste, j'aurais abandonner Windows, je suis certainement plus réaliste que toi.
Contrairement au futur de Windows as a service, Linux restera libre et ouvert.

Ton discourt me fait penser à un représentant de Microsoft qui veut absolument vendre sa came, avec des œillères sur tout les problèmes existants, si c'est le cas tu as bien appris ta leçon, à défaut de me convaincre.

Vous en avez pas marre de ces discussions stériles !!!

Citation :

Non, j'aime bien




En plus, ça pêche au gros...

Il faudrait sauvegarder ce fil sur une cassette ...

Bon OK je sors

Citation :
Je peux jouer encore longtemps à ce petit jeux, pour une faille trouver sur Linux, je t'en trouve 10 sur Windows, c'est encore plus clownesque

Je ne me considère nullement comme perdant étant donnée que j'utilise les deux système.

et pour ce qui concerne Gratilog, je n'ai jamais prétendu le contraire ou est ce que tu as vu ça ?

Ceci dit tu m'aura fais bien rire en glorifiant Microsoft et Windows as a service.

Ave Microsoft

Citation :
Waou! quel considération pour la majorité des utilisateurs de Windows.

t'as des trouble de la vue, je n'ai jamais prétendu que j'étais anti-microsoft, sinon je ne l'utiliserais pas, je pointe seulement leurs carences, leurs errances et plus, et je suis loin d'être le seul à le penser.

En tan qu'utilisateur, j'estime avoir le droit de les critiquer dans leurs choix, leurs bêtises et leurs façon de faire.

Toi par contre tu m'a l'air d'un grand spécialiste et un expert pour promouvoir Microsoft, un commercial de la boite.

Non monsieur Wolfi, vous êtes l'antithèse, moi, je suis la thèse et l'antithèse.

Tu mets en avant le code source ouvert à tous. Ce n'est pas un argument, mais une lapalissade. Vous êtes combien à pouvoir analyser des millions de lignes de code !

Allons plus loin dans la démonstration.

* Que penser de l'utilisateur qui se bat, jusqu'à la crise cardiaque, pour installer un simple driver par exemple.

* Que penser d'Android, basé sur linux, majoritairement installé sur les smartphones (domination sans partage) qui laisse fuiter allègrement les données [confidentielles] de l'utilisateur.

* Que penser du linuxien qui utilise gmail, outlook, yahoo, etc... Les défenseurs du libre ne semblent pas perturber par ces incohérences.

* Plus inquiétant encore, Linux a des décennies de retard sur Windows en matière de sécurité. A force de marteler béatement que linux est un système propre, il n'arrive pas à faire face aux attaques de plus en plus nombreuses (serveurs majoritairement sous linux). Tout ce qui est populaire devient une cible.

* Les entreprises qui vivent de linux n'ont pas leur carte d'adhérent à l'association des hippies du coin.
Red Hat Enterprise Linux Server:
Prix: 1 078,00 € HT
Quantité: 1
Support: premium (Prix:663,00 € HT pour un support standard)
Durée: 1 ans

Linux a une grosse faille qui est peu discutée sur le net malheureusement: Linux, système ouvert dans un écosystème technologique et informatique mondial fermé.

Je cite:
"Des minipuces chinoises ont hacké Apple et Amazon (OS utilisé: linux)
La faille provient des serveurs informatiques de la société Supermicro, essentiellement produits en Chine. «Attaquer ces cartes mères, c'est comme attaquer Windows, donc le monde entier», décrit un ex-responsable du renseignement. Car ces puces permettent de donner l'accès aux serveurs via une porte dérobée, expliquent des experts"

Je cite:
"Les câbles sous-marins, objets de toute l'attention des grandes puissance"

Je cite:
"La mémoire EPROM est un type de mémoire dite morte dont le code peut être modifié dans certaines condition"

Et cetera, et cetera

C'est le talon d'Achille de l'open source: un système open source dans un environnement mondial cadenassé. La décision récente d'ostraciser Huawei par les USA démontre ce que je dis.

Le hardware est le backdoor du système d'exploitation, libre ou pas.

C'est Windows le créateur de Linux. Dans la société des Hommes, un système accouche toujours de son contraire. C'est ainsi.

Tu es un agent de la propagande bien malgré toi. Tu es l'écho de ce barbu en maison de retraite qui marmonne jour et nuit que linux est un totem libre. Mais un totem exige toujours de ses adorateurs la génuflexion.

Mon essence n'est pas open source. Et ça me convient comme ça.

"Non monsieur Wolfi, vous êtes l'antithèse, moi, je suis la thèse et l'antithèse."


Déjà apprend à lire, je ne m'appelle pas Wolfi

Tu peux toujours palabrer, moi je ne suis pas aussi sectaire que toi car j'utilise les deux systèmes et même OSx (basé sur Linux)

Android je n'irais pas le critiquer car je ne le connais pas et ne l'utilise pas et de plus il ne m’intéresse pas car il provient de Google, même si le code source est Linux.

"Linux a des décennies de retard sur Windows en matière de sécurité"



il y a plus de failles sur Windows qu'il n'en existe sur Linux.

Question drivers sur Windows, je te retourne la même chose, que penser de l'installation des drivers via Windows Update, qui plante le système tout simplement parce-que ce sont des drivers basiques ou qui ne sont pas à jour.

Sur Linux je n'ai jamais eux besoins d'installer manuellement un driver.

Sur Linux lorsque j'installe une applications ça ne me pollue pas le système, comme Windows ou ça en met plein partout et pollue le registre.

Sur Linux je n'ai jamais eux besoins de me battre avec un antivirus ou une suite de sécurité.

Par contre sur Windows j'ai plus de choix au niveau applications

"C'est Windows le créateur de Linux"



Contrairement à toi je ne dénigre pas les utilisateurs d'un système ou d'un autre.
Je ne glorifie pas Microsoft, mais je respect ces utilisateurs quel qu’ils soient.

tu cite tu cite, mais on peut faire la même chose au sujet de Windows, et plus encore.

Reste enfermé dans ton système, c'est ton problème pas le mien, mais au moins respecte les utilisateurs.

"Tu es un agent de la propagande bien malgré toi. Tu es l'écho de ce barbu en maison de retraite qui marmonne jour et nuit que linux est un totem libre, certes, mais soumis à la génuflexion."

Ma parole tu ne sait pas lire, j'ai déjà dit que je ne me cantonnais pas à un seul système, contrairement à toi je ne suis pas prisonnier d'un seul OS.

Toi tu es un agent à la solde de Microsoft qui vient propager la soit disante bonne parole, à la limite on en viendrait presque à croire que tu as subit un lavage de cerveau.

Que ça te plaise ou non, Linux reste libre.

Je te laisse glorifier Microsoft car j'ai de la peine pour toi.

tchao