Bienvenue invité. SVP enregistrez vous pour être membre.
:: Recherche
:: Menu Principal

Parcourir ce sujet:   1 Utilisateur(s) anonyme(s)



« 1 ... 7 8 9 (10) 11 »


Re: Et si MS se foutait de nous ?
Régulier
Inscrit:
10/05/2018 17:35
De Ile de France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 182
Hors Ligne
Citation :

AZAMOS a écrit:
Salut Wullfk,

C'est bien vrai que parfois c'est assez gênant, pour rester poli, de ne pas trouver une fonction accessible en 2 clics et être obligé de faire 10 clics pour obtenir un résultat similaire.... D'ailleurs c'est ce genre de chose que je reproche à Windows 10 en rapport à Windows 7 : être obligé de passer par une foultitude de panneau pour réaliser un paramétrage qui ne prend que quelques secondes sous Win 7.

Et là ils sont petit à petit en train de démolir l'ancienne interface du "Panneau de configuration" pour nous fourguer la nouvelle, qui est d'une nullité (à mon avis) sans nom.


Salut !

Il est vrai que je suis loin d'avoir votre expérience... Mais là je suis entièrement d'accord avec AZAMOS, pour avoir testé pendant quelques mois Win 10 sur plusieurs PC, MS "fait compliqué" avec son dernier système, alors qu'avec Win 7 c'était si simple et si fluide !!!
...Si je peux me permettre !

Contribution le : 25/09/2019 19:13
_________________
Win10 famille X64 - Opera - Foxmail
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Et si MS se foutait de nous ?
Aspirant
Inscrit:
12/10/2017 09:43
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 37
Hors Ligne
Hello PetitJeanMimi,

Tu peux tout à fait te permettre : chacun, quelque soit son niveau, a ses propres vus et expériences personnelles.

Tu pourrais même être en totale opposition à notre avis que tant que ton propos est argumenté et dans un respect mutuel, il serait accepté et pris en considération.

Comme tu le dis si bien, on a une impression de complexité quand on utilise Windows 10. On dirait presque que c'est fait exprès pour nous décourager à aller trifouiller dans les menus et sous-menus paramétrer le système à notre convenance.

Et que dire des changements fait dans notre dos tous les 6 mois, fichant en l'air nos paramétrages, nous obligeant à chaque fois faire le tour du propriétaire pour voir ce qui a été remis en place ou rajouté.

J'ai testé "pour le fun" d'installer Win10 1709, puis de désactiver tout ce qui était activé dans les "Paramètres de confidentialité".

Puis passage en 1803 : des trucs avaient été réactivés, et des choses rajoutées. Désactivation du tout, et passage à la version 1809 : et rebelote, encore tout à recontrôler et désactiver.

Pénible de chez pénible !!! :-(

Contribution le : 25/09/2019 19:34
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Et si MS se foutait de nous ?
Expert
Inscrit:
29/05/2016 12:07
De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2362
Hors Ligne
AZAMOS, si il n'y avait que ces histoires de paramétrages, mais il y a aussi le coté insidieux de Windows 10, avec tout ces trackers bien plus que dans Windows 7, et quand bien même on cherche à tout bloqué, et bien on se retrouve avec un système bancale.

chose dont je suis quasiment certains, c'est qu'avec W10 Microsoft ne veut pas seulement avoir le contrôle de son joujou, mais il cherche aussi le contrôle de l'utilisateur, tout du moins dans ce qu'il fait sur et avec l'OS.

Contribution le : 25/09/2019 23:38
_________________
"L'expérience est le nom que l'on donne à ses erreurs " ~ Oscar Wilde ~
Mon blog : http://www.easy-pc.org
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Et si MS se foutait de nous ?

Inscrit:
25/11/2012 18:37
De En dessous de Bordeaux-Valence
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 10476
Hors Ligne
Pour info le panneau de configuration 'as Seven' existe toujours sous W10 ...

Contribution le : 26/09/2019 22:54
_________________
Windows Entreprise 7 - 32 et 64 bits
Windows Entreprise et Pro 10 - 64 bits
Linux divers et variés
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Et si MS se foutait de nous ?
Pro
Inscrit:
06/06/2009 15:22
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 697
Hors Ligne
Bonsoir,

Citation :
Wullfk

Si on prend **LibreOffice** par rapport à **MS Office**,
si on effectue une mise en page sur Word et bien la plus part du temps
elle est en vrac quand on ouvre le fichier sous LibreOffice


— Pour aller plus loin dans la démonstration, il faudrait très certainement expliquer le pourquoi de ce fait.

Les suites Office de Microsoft ne sont pas des logiciels libres. Les polices utilisées ne sont pas libres et n'ont pas « la même métrique »

Il faut au préalable s'assurer de l'équivalence des polices utilisées. Pour ce fait, penser à installer Sur une distri Gnu/Linux « les polices de caractères Microsoft » (qui ne sont pas libres bien sûr.) et aussi un petit tour dans les Options, menu Outils LibreOffice/Police. ‒ activer "Appliquer la table de remplacement". Ça fonctionne tout de suite mieux en termes de compatibilité

Le mieux c'est encore de se passer des suites Office qui coûtent un bras, et qui n'apportent rien de plus que LibreOffice.

Citation :
beaucoup affirme aussi que l'équivalent de **Adobe Photoshop** pour Linux c'est **Gimp**


— Pas moi !

Adobe Photoshop est un logiciel payant qui s'adresse à des graphistes du monde professionnel, Gimp est une solution gratuite qui est tourné vers le monde amateur.

Adobe Photoshop coûte la peau du dos ! Hormis les professionnels qui intègrent la licence dans les frais de fonctionnement, la majeure partie de ceux qui l'utilisent s'imaginent que parce que c'est un logiciel professionnel il est forcément mieux que Gimp alors qu'ils n'ont jamais essayé ce dernier ; ils ont donc recours à toutes ces solutions de "crack, keygen et autres tombés du camion".

Il suffit d'installer Gimp 2.10 pour se rendre compte qu'il n'a pas à rougir devant Adobe Photoshop. Et dire que ce dernier possède une richesse de fonctionnalité sans équivalence avec Gimp,...j'ai envie de sourire...

Concernant MS Outlook, je n'ai jamais utilisé ce truc ; dons pas d'opinion.

Mais je remarque quand même que les comparaisons sont faîtes logiciels payants contre logiciels libres. Il eut été plus judicieux de prendre des logiciels libres ou pour le moins gratuits dans le monde Windows pour effectuer cette comparaison. Finalement j'ai l'impression que pour beaucoup la gratuité d'un logiciel est synonyme de pauvreté dans ses options avec un fonctionnement forcément moindre vis-à-vis du concurrent payant ; ce qui est un comble sur un site qui promeut le gratuit comme ligne de conduite.

Pour finir, vanter les mérites de tous ces logiciels payant à longueur de forum c'est un peu inciter le quidam à partir à la recherche de ces « crack, keygen, ..» pour se procurer la perle rare.

En ce moment J'ai quand même le plaisir de voir un mouvement inverse ; les déçus du coût onéreux de Lightroom (et de la difficulté de trouver un crack) découvrent avec plaisir un logiciel de qualité Darktable qui, surprise ose jouer dans la cour des grands.

Comme quoi, il n'y a pas que des logiciels ringards sous Gnu/Linux. Sans oublier que nombre de logiciels incontournables sous Windows sont quand même partis du monde Libre.

Contribution le : 26/09/2019 23:37
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Et si MS se foutait de nous ?
Expert
Inscrit:
29/05/2016 12:07
De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2362
Hors Ligne
Citation :

tignothe a écrit:
Bonsoir,

Citation :
Wullfk

Si on prend **LibreOffice** par rapport à **MS Office**,
si on effectue une mise en page sur Word et bien la plus part du temps
elle est en vrac quand on ouvre le fichier sous LibreOffice


— Pour aller plus loin dans la démonstration, il faudrait très certainement expliquer le pourquoi de ce fait.

Les suites Office de Microsoft ne sont pas des logiciels libres. Les polices utilisées ne sont pas libres et n'ont pas « la même métrique »

Il faut au préalable s'assurer de l'équivalence des polices utilisées. Pour ce fait, penser à installer Sur une distri Gnu/Linux « les polices de caractères Microsoft » (qui ne sont pas libres bien sûr.) et aussi un petit tour dans les Options, menu Outils LibreOffice/Police. ‒ activer "Appliquer la table de remplacement". Ça fonctionne tout de suite mieux en termes de compatibilité

Le mieux c'est encore de se passer des suites Office qui coûtent un bras, et qui n'apportent rien de plus que LibreOffice.

Comme j'utilise les deux produits, je peux te dire que j'ai bien intégré les polices de caractères Microsoft dans LibreOffice, sans pour autant que ça change le problème de mise en page en vrac.
dire que MS Office n'apporte rien de plus que LibreOffice, ça me fait bien rire, utilisant Excel dans le milieu professionnel, avec des macros assez complexe et donc avec une utilisation bien plus poussé que le quidam, et bien j'ai pu faire le test de compatibilité sur LibreOffice, et là c'est la cata, ça ne fonctionne plus.

Citation :

Adobe Photoshop est un logiciel payant qui s'adresse à des graphistes du monde professionnel, Gimp est une solution gratuite qui est tourné vers le monde amateur.

Adobe Photoshop coûte la peau du dos ! Hormis les professionnels qui intègrent la licence dans les frais de fonctionnement, la majeure partie de ceux qui l'utilisent s'imaginent que parce que c'est un logiciel professionnel il est forcément mieux que Gimp alors qu'ils n'ont jamais essayé ce dernier ; ils ont donc recours à toutes ces solutions de "crack, keygen et autres tombés du camion".

Il suffit d'installer Gimp 2.10 pour se rendre compte qu'il n'a pas à rougir devant Adobe Photoshop. Et dire que ce dernier possède une richesse de fonctionnalité sans équivalence avec Gimp,...j'ai envie de sourire...

J'aime bien le "il suffit de..." je constate que tu n'as pas l'air de bien connaître Photoshop.
Si Gimp est si bien que ça, et que pour toi la richesse de fonctionnalités de Photoshop te fais sourire, alors pourquoi les professionnels ne l'utilisent pas , ils économiseraient le prix de la licence.

Entre parenthèse, certaines Mairies ou autres institution, ce sont essayés au monde du libre, et au final ils ont fait machine arrière, alors la gratuité c'est bien beau, mais ça ne fait pas tout.

Citation :

Concernant MS Outlook, je n'ai jamais utilisé ce truc ; dons pas d'opinion.

On perçoit bien le coté dédaigneux envers la suite Microsoft, du genre ça vient de chez MS donc c'est pourris

Citation :
Mais je remarque quand même que les comparaisons sont faîtes logiciels payants contre logiciels libres. Il eut été plus judicieux de prendre des logiciels libres ou pour le moins gratuits dans le monde Windows pour effectuer cette comparaison. Finalement j'ai l'impression que pour beaucoup la gratuité d'un logiciel est synonyme de pauvreté dans ses options avec un fonctionnement forcément moindre vis-à-vis du concurrent payant ; ce qui est un comble sur un site qui promeut le gratuit comme ligne de conduite.

Heu quand on parle d'équivalence, personne ne s’arrête sur le fait de savoir si untel ou untel est payant, le but ces de comparer les fonctionnalités.
et avec quoi tu veux comparer réellement LibreOffice et les autres softs?
En ce qui me concerne, oui la plus part des logiciels équivalents dans le monde du Libre, sont plus pauvre dans leurs options, ce n'est pas une critique, mais juste une constatation et pour le fonctionnement il n'a jamais été question de dire qu'ils fonctionnaient moins bien, au contraire ils fonctionnent aussi bien voir mieux (stabilité) mais ils sont moins riches en fonctionnalités.

Citation :
Pour finir, vanter les mérites de tous ces logiciels payant à longueur de forum c'est un peu inciter le quidam à partir à la recherche de ces « crack, keygen, ..» pour se procurer la perle rare.

Si c'est à mon encontre, je ne vante strictement rien, et n'incite à rien je met juste en opposition des softs par rapports à leurs options.

Citation :
En ce moment J'ai quand même le plaisir de voir un mouvement inverse ; les déçus du coût onéreux de Lightroom (et de la difficulté de trouver un crack) découvrent avec plaisir un logiciel de qualité Darktable qui, surprise ose jouer dans la cour des grands.

ha ça va tu me rassure, il n'y a pas dans ce monde que des vilains utilisateurs de softs piratés.

Citation :
Comme quoi, il n'y a pas que des logiciels ringards sous Gnu/Linux. Sans oublier que nombre de logiciels incontournables sous Windows sont quand même partis du monde Libre.

Dans ce cas on pourrait aussi dire qu'a la base Windows découle de Linux

Contribution le : 27/09/2019 09:57
_________________
"L'expérience est le nom que l'on donne à ses erreurs " ~ Oscar Wilde ~
Mon blog : http://www.easy-pc.org
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Et si MS se foutait de nous ?
Expert
Inscrit:
29/05/2016 12:07
De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2362
Hors Ligne
Citation :

Tof81 a écrit:
Pour info le panneau de configuration 'as Seven' existe toujours sous W10 ...

Pour l'instant, mais dixit MS il est prévu qu'il disparaisse au profit de "Paramètres"

Contribution le : 27/09/2019 11:01
_________________
"L'expérience est le nom que l'on donne à ses erreurs " ~ Oscar Wilde ~
Mon blog : http://www.easy-pc.org
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Et si MS se foutait de nous ?
Semi pro
Inscrit:
06/01/2008 13:57
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 478
Hors Ligne

Contribution le : 27/09/2019 13:00
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Et si MS se foutait de nous ?
Expert
Inscrit:
28/02/2007 10:05
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 1795
Hors Ligne
Citation :

tignothe a écrit:

...
Le mieux c'est encore de se passer des suites Office qui coûtent un bras, et qui n'apportent rien de plus que LibreOffice


J'ai payé la licence officielle Office 2016 PRO 11 euros. Mon bras vaut, selon moi, beaucoup plus que cela. De plus je n'ai pas connaissance que LibreOffice propose un équivalent à ACCESS (qui m'est indispensable).

Citation :

tignothe a écrit:

...
Adobe Photoshop coûte la peau du dos !

...

...les déçus du coût onéreux de Lightroom...



J'ai personnellement un abonnement chez Adobe pour Photoshop et Lightroom qui me coûte une douzaine d'euros par moi. Encore une fois je pense que la peau de mon dos vaut plus que cela.

Je serais curieux de savoir combien ceux qui se plaignent du prix "exhorbitant" de ces logiciels dépensent en abonnement de luxe pour la téléphonie mobile et l'accès internet ?

Bref et sans aucun esprit de polémique il est bon de se méfier des idées fausses.

En toute amitié bien sûr.

Contribution le : 27/09/2019 13:32
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Et si MS se foutait de nous ?
Expert
Inscrit:
29/05/2016 12:07
De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2362
Hors Ligne
Citation :
La version Office365 est une vrai fumisterie, j'ai expérimenté la chose lors de l'achat d'un PC portable pour ma femme, j'ai accepté l'offre à 1€ pour Office365, seulement au bout d'un an tu dois repasser à la caisse, mais pas à 1€

du coup j'ai viré cette version, pour y mettre OFFICE PRO PLUS 2016 pour lequel il me restait une licence non activé, et là pas besoins de repayer au bout d'un an.

Contribution le : 27/09/2019 14:09
_________________
"L'expérience est le nom que l'on donne à ses erreurs " ~ Oscar Wilde ~
Mon blog : http://www.easy-pc.org
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 7 8 9 (10) 11 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe    
Message:*


Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

[Recherche avancée]