Bonjour,
Etant sur AOL je bénéficie gratuitement du pare-feu de McAfee. Avast en AV. Je circule toujours en niveau de sécurité élevé et d'aprés mes constatations je n'ai pas attrapé la "grippe aviaire informatique" et ne crois pas être trop contaminé... [b:20cd7e7c12]mais qu'en pensent les experts ?[/b:20cd7e7c12] :?: :)
Merci
Cordialement

Euh ... gné ?
McAfee n'est pas un freeware.
Sinon en gros c'est quoi la question ?

Bonjour,
Pour moi ce firewall est obtenu gratuitement avec l'abonnement AOL. Ma question est : [b:ca4009f313]quelle est la valeur de ce parfeu [/b:ca4009f313].
Merci pour tout avis
Cordialement,
Serge

[quote:ca4009f313="Constance"]Euh ... gné ?
McAfee n'est pas un freeware.
Sinon en gros c'est quoi la question ?[/quote:ca4009f313]

'semblerait qu'il soit pas terrible ^^
Enfin, 'dépend peut-être de quelle version il s'agit...

Bonsoir,
Merci pour me donner une indication. Je ne suis pas trop surpris de ta réponse car l'antispyware (également gratuit) ne trouve pas la moitié de ce que Adaware en version light révèle.
Malgré tout mon PC tient le coup
Cordialement,
Serge


[quote:9f996a8575="Constance"]'semblerait qu'il soit pas terrible ^^
Enfin, 'dépend peut-être de quelle version il s'agit...[/quote:9f996a8575]

tu peux évaluer la valeur de ton firewall en testant tes ports sur les sites suivants

http://www.pcflank.com

https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

http://scan.sygatetech.com/

http://checkout.sdv.fr/

Oui enfin, encore que le résultat du test ne semble pas dépendre que du firewall ... avec KPF 2.1.5, configuré de la même façon ou presque, sous 98 et sous XP j'ai des résultats très différents (et les différences de config. ne doivent pas expliquer ça, s'agissant uniquement d'autorisations de connexion sortantes pour quelques programmes locaux, désactivés au moment du test d'ailleurs...)

[quote:b7f7b48fd2="Constance"]avec KPF 2.1.5, configuré de la même façon ou presque, sous 98 et sous XP j'ai des résultats très différents[/quote:b7f7b48fd2]
Il n'y a aucune raison que cela se produise si le firewall est correctement configuré.

Dans Kerio, comme dans tout autre firewall basé sur des règles, il est impératif que la toute dernière règle bloque absolument [b:b7f7b48fd2]tout[/b:b7f7b48fd2], c'est-à-dire tous les protocoles, toutes les adresses, tous les ports et ce dans les deux directions.
Ne passera donc que ce qui a été explicitement autorisé avant et rien d'autre, ce qui est le but du firewall :)

[img:b7f7b48fd2]http://www.hiboox.com/images/506/dgk6m7w.png[/img:b7f7b48fd2]

[quote:6e34a0beb3="Lotesdelere"]Dans Kerio, comme dans tout autre firewall basé sur des règles, il est impératif que la toute dernière règle bloque absolument [b:6e34a0beb3]tout[/b:6e34a0beb3], c'est-à-dire tous les protocoles, toutes les adresses, tous les ports et ce dans les deux directions.[/quote:6e34a0beb3]Euh ça me paraît complètement stupide dans la mesure où le firewall est en mode "Deny unknown", donc où il bloque tout ce qui n'a pas de règle spécifique l'autorisant ^^
Et je n'ai de règle de ce type sur aucun de mes PC ; celui sous 98 était en "full stealth mode" si je me souviens bien, tandis que sous XP j'ai quelques ports en "stealth" et le reste en "closed" d'après le test de Secuser.

[quote:6a4d1cd145="Constance"]Euh ça me paraît complètement stupide dans la mesure où le firewall est en mode "Deny unknown", donc où il bloque tout ce qui n'a pas de règle spécifique l'autorisant[/quote:6a4d1cd145]
C'est un principe de base de tout firewall basé sur des règles, qu'il soit matériel ou logiciel.

Tu peux consulter les nombreuses FAQ sur ce sujet disponibles sur internet.

Par exemple celle de Alain Vouillon qui est, entre autres, Microsoft Most Valuable Professional:
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#19