Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
waterfox 50.0 |
|
Régulier
Inscrit: 08/09/2007 10:37
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 188
|
Contribution le : 21/11/2016 20:01
|
|
|
Re: waterfox 50.0 |
|
Pro
Inscrit: 11/03/2008 07:09
De Bordeaux
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 789
|
Citation : Quel intérêt par rapport à FF ?
Contribution le : 23/11/2016 17:51
|
_________________
Dizzy Gillespie
|
|
Re: waterfox 50.0 |
|
Semi pro
Inscrit: 21/06/2010 09:52
De Ardennes belge
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 290
|
Citation : lobo41 a écrit:
Quel intérêt par rapport à FF ?
Ont pourrais faire la même réflexion aux utilisateurs de Cyberfox C’est se que l’ont appel la liberté de choix et le libre arbitre.
Contribution le : 23/11/2016 20:25
|
_________________
"Cogne ta tête contre un vase, si ça sonne creux se n'est pas forcément le vase qui est vide."
|
|
Re: waterfox 50.0 |
|
Pro
Inscrit: 11/03/2008 07:09
De Bordeaux
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 789
|
Citation : locutusdeborg a écrit: Citation : lobo41 a écrit:
Quel intérêt par rapport à FF ?
Ont pourrais faire la même réflexion aux utilisateurs de Cyberfox
C’est se que l’ont appel la liberté de choix et le libre arbitre.
Cela ne réponds en aucune manière à ma question. Je n'ai rien contre les clones de FF, mais je souhaiterai qu'un utilisateur ayant une bonne expertise réponde à ma question..... je n'en ai pas trouvé à ce jour ! Je teste actuellement Waterfox car j'avais cru comprendre sur le site qu'il acceptait les extensions non signées pour FF. Vérification faite pour l'extension "Coolpreviews", ce n'est pas le cas. J'ai lancé le fichier Coolpreviews.xpi..... résultat Nada !
Contribution le : 24/11/2016 06:50
|
_________________
Dizzy Gillespie
|
|
Re: waterfox 50.0 |
|
Régulier
Inscrit: 06/12/2014 14:58
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 72
|
Bsr. A l'origine, Waterfox était une version 64 bits de Firefox alors que Mozilla ne proposait qu'une version 32 bits. De plus le code est allégé de certaines options peu utilisées (controle parental, geoposition etc..) par certains. Moi ce qui me plait en plus c'est qu'on a pas droit à des mises à jour de plus en plus nombreuses et vu mon activité sur le net ça me suffit emplement. De plus j'utilise la version portable. Ton extention n'est peut être pas compatible 64 bits ? A +
Contribution le : 24/11/2016 22:52
|
|
|
Re: waterfox 50.0 |
|
Pro
Inscrit: 11/03/2008 07:09
De Bordeaux
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 789
|
Citation : BelCastel a écrit: Ton extention n'est peut être pas compatible 64 bits ? A +
Oui, c'est possible, je n'y avait pas pensé ! Merci de l'avoir suggéré.
Contribution le : 25/11/2016 08:00
|
_________________
Dizzy Gillespie
|
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.