Antidote payant, « y'a rien de mieux ». Et en plus, un canadien pour écrire en français...

Citation :
Pour en avoir testé plusieurs, aucun n'est vraiment au top ...

Mais Cordial est français lui (Toulouse)

Petit rappel : Cordial a pendant longtemps été le correcteur intégré dans Word,, en version allégée

OUI, mais avec Antidote, on peut faire part aux concepteurs des problèmes orthographiques rencontrés lors du travail habituel. Ce que je fais, à mon humble niveau avec beaucoup d'autres, depuis une dizaine d'années. Et les concepteurs font ce qu'ils peuvent pour résoudre ces problèmes et ainsi améliorer le logiciel. Tout le monde connaît la difficulté de la langue française. Il m'arrive « souvent » qu'Antidote me trouve une erreur où il n'y en a pas. Mais d'une façon générale, « il est le meilleur ».

Comparatif Antidote, Cordial, et autres.

http://francoiscoulaud.fr/?tag=comparatif-antidote-cordial

http://www.question-orthographe.fr/qu ... -cordial-lequel-a-raison/

http://www.logitheque.com/logiciels/comparer/cordial-pro_9256.htm

http://e-choix.com/tests-guides-compa ... -correcteurs-dorthographe

Citation :
C'est ce que qu'on peut faire aussi avec Cordial en envoyant un mail à :

support@synapse-fr.com

Sinon je ne comptais pas te convaincre que Cordial était le meilleur
Mais juste dire que pour moi il n'y a pas de produit miracle

Je peux te dire que j'écris pas mal d'articles, rapports, fiches, ... techniques et scientifiques et là dans ces domaines il n'y en a pas un qui "rattrape l'autre", à mon grand regret.

Et je ne parle que d'orthographe car quand on s'attaque au problème de la grammaire, aie !!!

Tout deux sont des produits pour du français 'littéraire'. Cordial intègre le Littré entre autre !

J'avais testé en plus de ces deux :

- Petit Prolexis
- Ginger (anglais)

- LanguageTool (dans Firefox)
- Speckie (dans IE)

Un comparatif qui vaut ce qui vaut : http://www.zdnet.fr/actualites/5-outi ... rreprochable-39832868.htm

L’ordre de la révision-correction pour le logiciel Antidote suit une logique du général au particulier. Ainsi, la révision du texte et du vocabulaire précède celle de la syntaxe et de l’orthographe, étant donné que le scripteur, à ces niveaux plus sémantiques, effectue des choix personnels qui déterminent les aspects formels, soumis aux règles de la langue et à l’usage. Il faut vérifier la syntaxe avant les accords et la conjugaison, parce que les changements dans des constituants de la phrase influencent l’ordre, le nombre ou la place des donneurs et de leurs receveurs. De même, la vérification de la ponctuation doit précéder celle de l’orthographe grammaticale, parce que, dans un texte bien ponctué, l’analyseur d’Antidote peut mieux trouver la fonction des groupes, donc les liens entre donneurs et receveurs, quand l’accord se fait à distance.