49 qbits = monstrueux !!!

https://www.challenges.fr/high-tech/co ... ntique_595995?xtor=RSS-24

Bon après faut espérer qu'il n'y ait pas de faille de type "exécution spéculative" ...

autre lien : https://www.generation-nt.com/intel-ta ... ue-actualite-1953561.html
car Challenges n'est pas un mag gratuit ;)

Bonjour,

Citation :

Mme Michu, (ma voisine..!) n'a rien compris à ce truc de « qbits »..!
Au réel, on devrait écrire « qubit » c'est à dire « quantum + bit ; prononcer " klou-bite " ).

Ça représente l'unité de stockage d'information quantique qui est une superposition linéaire * de deux états de base notés par convention: |0> et |1> .
La mémoire classique ne peut prendre que la valeur 0 ou 1. Pas les deux en même temps!
* (une combinaison linéaire est une expression construite à partir d'un ensemble de termes en multipliant chaque terme par une constante et en ajoutant le résultat. Par exemple, une combinaison linéaire de x et y serait une expression de la forme ax + by, où a et b sont des constantes.)
Ça y'est, les Michus ont tout compris!
Heueeeuuu, non! en fait ça ne cause pas plus que ça..!

Dites, vraiment en aparté..! Ça s'rait t'y pas plus simple de donner un minimum d'informations pour que le « clampin » de passage qui viendrait par pur hasard à lire ce type de message ne se trouve pas complètement largué parce qu'il aurait oublié de potasser ses cours de physique quand il en a eu le loisir (à supposé que..!).

Une information n'est intéressante que dans la mesure ou elle est comprise par tout le monde.

Bon,..j'm'en va arroser mes salades..!

J'aime mieux, Code Quantum, à la Télé, autrefois où je la regardais encore. Maintenant j'enregistre ce qui me convient et vire la pub.

Citation :
De toute façon, même pour ceux qui maîtrise l'informatique ce sont des valeurs tellement importante (ou monstrueuses) que ça nous dépasse, et en plus c'est du quantique.

On en est pas encore à dire "j'ai un PC avec 4qbits, est ce que c'est suffisant pour faire tourner Windows 1000" (lol)

C'est le cantique que je préfère.

Supercalculateurs : les USA dament le pion à la Chine !
"Le système Summit classé premier dans le Top500 est équipé de processeurs Power9 à 3,07 GHz avec chacun 22 cœurs, et un total de 2,28 millions de cœurs. Il dispose de 2,8 pétaoctets de mémoire RAM. Il affiche une puissance de calcul de 122,3 millions de milliards d'opérations par seconde (122,3 pétaflops)." qui dit mieux...
GNT

Citation :
Avant (dans la jeunesse de mes études) on écrivait qbit mais depuis un certain temps tu as raison cela c'est normalisé à qubit !
Dur pour un dinosaure comme moi d'avoir le réflexe d'écrire qubit, je vais faire un effort ...

Ceci étant cela ne change en rien les explications que tu as donné sur le fait d'avoir à la fois un 0 et un 1
Par contre l'aspect combinaison linéaire que tu évoques ne me semble pas pertinent : il faut plutôt parler de probabilités.

Pour ce qui de vulgariser nos (mes) propos,il suffit de taper sur un moteur de recherche et c'est non péjoratif 'physique quantique pour les nuls' ou 'physique quantique vulgarisation'.

Enfin un bouquin très bien fait en français à 20€ : La Physique Quantique: (enfin) expliquée simplement de Vincent Rollet, chez Institut Pandore.

Il faut être conscient que c'est l'avenir de l'informatique !