Bienvenue invité. SVP enregistrez vous pour être membre.
:: Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
:: Recherche
:: Menu Principal

Parcourir ce sujet:   1 Utilisateur(s) anonyme(s)



« 1 (2)


Re: Firefox Monitor
Pro
Inscrit:
06/06/2009 15:22
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 896
Hors Ligne
Bonjour,

Citation :
jpc

Je me méfie de toutes les "solutions" de sécurité....


Ce n'est pas une solution de sécurité, simplement la consultation d'une base de donnée ( HaveIBeenPwned.com ) crée par un expert en sécurité « Troy Hunt ». Cette consultation indique si l'adresse courriel est vulnérable. Il n'y a aucune prétention de la part de ce Mr Troy Hunt si ce n'est rendre service de manière désintéressée; à moins que tu puisses nous fournir des informations plus récentes.

Concernant les suites de sécurité (pare-feu, antivirus) il est illusoire de vouloir se passer de ce genre de pratique sous Windows, mais il serait fort intéressant de nous communiquer la méthode que tu préconises en la matière afin que le plus grand monde puisse en profiter.

Pour ce qui me concerne, je me suis affranchi de ce genre de contrainte puisque sous une distribution Gnu/Linux, la possession d'un antivirus est inutile, et celle d'un pare-feu pas nécessaire car configuré en mode client. Très certainement la solution pour ceux rébarbatifs aux options de sécurité sous Windows !?

Pour le reste, je ne comprend pas trop cette notion de « sur armement sécuritaire » qui serait pire que rien du tout ?

On ne doit pas avoir les même notions sur la manière de sécuriser un environnement, et pour cette raison je n'irais pas polémiquer plus longtemps sur ce sujet.

Contribution le : 22/10/2018 21:30
_________________
Linux Mint 21.3 Cinnamon
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox Monitor
Guest_
Réponse à Tignothe.

Sans polémique, et sans prétention sur la "méthode de sécurisation d'un environnement".

Moi aussi, je suis passé sous Linux depuis le début des années 2000, mais j'utilise encore beaucoup Windows XP (sans honte, car hyper rapide et pratique sur machines récentes mais pas trop), un peu Seven.

Par ailleurs, j'ai eu le bonheur de travailler professionnellement dans divers environnements de réseaux, dont des réseaux hyper sécurisés.

C'est pourquoi les "solutions de sécurité" toutes faites, les "aides gratuites à l'analyse des failles", etc, je les considère avec précaution extrême, en me demandant d'abord en quoi elles répondent à une urgence, ou à un besoin réfléchi. Car elles peuvent être carrément insuffisantes, ou carrément superflues.

Il est clair, que le thème de la "sécurité" englobe bien des choses : une lutte sournoise entre les grandes entreprises du Net, une exploitation des utilisateurs naïfs "cela vous chatouille ou cela vous gratouille...", un marché du renouvellement des machines et des logiciels au prétexte de la protection...

Il existe aussi des gens sérieux, mais ce sont alors forcément des hyper spécialistes, dont le métier est d'imaginer le pire - heureusement qu'ils sont là pour cela, mais par rapport aux besoins de sécurité de l'utilisateur client ordinaire, ils sont presque toujours à des années-lumières.

Je simplifie encore : les hackers ne s'intéressent pas à l'utilisateur ordinaire, sauf lors d'un entraînement de routine, ou alors ce sont des racketteurs qui exploitent les comportements disons indolents "je clique sur tout pour voir", "je donne mon mot de passe au téléphone au conseiller de ma banque", etc.

Le plus gros danger pour l'utilisateur ordinaire sur Internet, même ultra protégé, c'est la fourniture "volontaire" de toutes ses données personnelles aux réseaux sociaux ou, de manière discréte néanmoins aussi active, à d'autres acteurs moins reconnus. Et ce n'est pas cette fourniture qui en soi constitue le danger le plus important, c'est l'exploitation statistique qui en est faite pour orienter ensuite les "infos" diffusées dans les médias - je ne parle pas ici de la pub, mais bien des articles de fond, des oeuvres de nos grands penseurs et créateurs (pas tous). Le danger ultime, c'est celui d'être transformé en robot jusqu'au fond de sa propre pensée, jusqu'à la racine de ses "valeurs", jusqu'aux détails de son comportement.

D'un autre côté, on peut considérer que les robots sont heureux !

Contribution le : 23/10/2018 14:07
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Firefox Monitor
Modérateur
Inscrit:
19/11/2005 17:01
De Europe
Groupe:
Moderateurs
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2454
Hors Ligne
Citation :
jpc a écrit:

Le plus gros danger pour l'utilisateur ordinaire sur Internet, même ultra protégé, c'est la fourniture "volontaire" de toutes ses données personnelles aux réseaux sociaux ou, de manière discréte néanmoins aussi active, à d'autres acteurs moins reconnus. Et ce n'est pas cette fourniture qui en soi constitue le danger le plus important, c'est l'exploitation statistique qui en est faite pour orienter ensuite les "infos" diffusées dans les médias - je ne parle pas ici de la pub, mais bien des articles de fond, des oeuvres de nos grands penseurs et créateurs (pas tous). Le danger ultime, c'est celui d'être transformé en robot jusqu'au fond de sa propre pensée, jusqu'à la racine de ses "valeurs", jusqu'aux détails de son comportement.


Exactement.
Et certains semblent ne pas l'avoir encore compris, ou pire, ne veulent pas y croire. Et pourtant ce n'est pas de la science fiction, c'est en train de se passer maintenant.

C'est d'ailleurs très bien expliqué et démontré dans l'excellent documentaire de ARTE dont j'ai déjà donné le lien ici:
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... id=189343#forumpost189343

Ne vous fiez pas au titre, il y est question de l'avenir de nos démocraties en général car ce qui s'est passé pour Trump a donné bien des idées à beaucoup d'autres.

Contribution le : 23/10/2018 14:31
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2)




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe    
Message:*


Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

[Recherche avancée]