J'utilise le défragmenteur de windows XP, mais il reste toujours des fichiers qui ne sont pas complètement traités.
Je suis a la recherche d'un logiciel éfficace qui ne perturbe pas le fonctionnelment de windows. Je ne comprend rien a l'anglais.
Cordialement

Salut


Tiens voila un lien : http://www.pcinpact.com/forum/lofiversion/index.php/t56362.html

Hop, je m'incruste : est-ce qu'il permet de défragmenter aussi l'espace libre ? ^^

Edit : bon ben après test, semblerait que non
Ça m'énerve, ça fait des années que je cherche désespérément un défragmenteur gratuit qui le fasse et gère le FAT32 ... bah, peut-être un jour celui de FreeDOS ^^

Pour Constance :
Je viens de découvrir ce truc en free, mais attention, je n'ai pas encore essayé. Peut-être le connais-tu ??
Marcherait pour XP et w2000 :
http://www.auslogics.com/disk-defrag/
A+

Hmm je vais voir ça, merci ^^
Edit : bon ben comme je m'y attendais en voyant le 'rapide' dans la description de la chose sur le site, il ne fait pas non plus de défragmentation de l'espace libre :'(

[quote:b65480e2cb="Robert"]Pour Constance :
Je viens de découvrir ce truc en free, mais attention, je n'ai pas encore essayé. Peut-être le connais-tu ?? Marche pour XP et w2000 :
http://www.auslogics.com/disk-defrag/
A+[/quote:b65480e2cb]
J'ai testé sur XP : Defragmenteur simple, en anglais, bien + rapide que Diskeeper Lite. Ne semble pas gourmand en ressources Système. Je suis en train de comparer les résultats pour voir lequel defragmente le mieux !!!

Finalement, le bilan est très positif. Disk Defrag Auslogics est beaucoup + rapide que Diskeeper Lite (qui est un peu lent sur XP). Les résultats de défragmentation semblent équivalents (mais je ne suis pas un spécialiste).
Par contre, lui aussi ne défragmente pas l'espace libre (ceci, pour Constance). Pour cela, il faut passer après, par le Defrag de w98. C'est d'ailleurs ce que j'ai fait pour voir.
Je recommande donc ce défragmenteur (menu simple, rapide, peu de ressources Système). Je crois que je vais laisser tomber Diskeeper Lite sur XP.
Par contre, je ne sais pas à quoi correspond la commande "Optimise" ??

N'hésitez pas à l'essayer (vous serez surpris) et à donner vos impressions
A+

Optimize PC : ça renvoie juste sur leur site web pour te proposer d'acheter leurs autres logiciels :o :o

Quel intérêt de défragmenter l'espace libre ? quelqu'un a une référence web sur le sujet ?

[quote:f72d8be32e="sylvie"]Quel intérêt de défragmenter l'espace libre ?[/quote:f72d8be32e]Tout simplement éviter qu'un nouveau fichier écrit après une défragmentation "des fichiers seulement" se retrouve directement fragmenté (vu qu'il sera réparti dans les espaces vides existants s'il est plus gros que le premier espace libre utilisé..)

J'ai fait une partition exprès pour les images de CD (à charger avec Daemon Tools pour ne pas m'embêter à manipuler les CD réels avec mon unique lecteur réel... ), en principe des fichiers que je ne bouge jamais ou presque.
Seulement si je supprime une image CD pour mettre une version plus récente (LiveCD par exemple, ou simplement ma compilation perso d'outils freewares pour utilisation domestique...) ça fait un "trou" d'espace libre dans le bloc de données ... et la nouvelle version prenant généralement plus de place, elle sera fragmentée entre ce trou et l'espace libre plus loin.
Si je défragmente juste les fichiers l'ensemble sera reporté plus loin et le "trou" restera, et une autre nouvelle image sera vraisemblablement elle aussi fragmentée.

Ce n'est pas très gênant au départ pour cette partition, qui ne contient que des fichiers assez gros, tournant autour de 600 Mo en moyenne, maintenant imagine le même processus avec la partition de données, où je mets toutes sortes de documents, dont certains que l'on modifie souvent : la présence de trous est vite multipliée, et la refragmentation est encore plus rapide.

Une défragmentation "complète" est certes beaucoup plus lente, mais elle est nécessaire beaucoup moins souvent.