Chez Mozilla, ils appellent cela du "Marketing créatif et communautaire" (sic); pour ma part, je trouve ce détournement du [b:dc5084a363]Land Art[/b:dc5084a363] au profit du business... à gerber:

[img:dc5084a363]http://static.flickr.com/88/216245759_ce60ec594e.jpg[/img:dc5084a363]

Les détails de cette action sont amoureusement décrits ici:

http://lug.oregonstate.edu/index.php/ ... ts/Firefox/Firefox_Circle


J'imagine que cela rapporte beaucoup de blé.

Voila ce qui arrive quand le succès monte à la tête !

Pour ma part j'ai laissé tombé ffx (trop instable), j'ai mis au rang des mauvais souvenirs IE, abandonné Opéra (trop usine à gaz) et suis passé à Flock (beaucoup plus stable que ffx (pourtant basé sur le même moteur), moins bordellique qu'Opéra et bien plus sécurisé que IE) ... mais c'est mon choix (hein Evelyne :))

[quote:dfd30fcbdb="vinyz"]suis passé à Flock[/quote:dfd30fcbdb]

Ce serait une idée... malheureusement, dans ffx le système des extensions permet aux très incompétents comme moi d'avoir toutes sortes d'outils linguistiques dont ils ont besoin. Mais après cela (et je n'ai pas indiqué le post d'où je tenais l'info, qui suintait les $), je vais effectivement chercher mieux. Peut-être adapter Opera à mes besoins.
---
cela dit, ma naïveté est sans bornes: sûr qu'un outil de ce type nécessite une armada qui trime dans les coulisses, et l'homme ne vit pas que d'amour...

[quote:df45e5acc7="vinyz"]Voila ce qui arrive quand le succès monte à la tête !

Pour ma part j'ai laissé tombé ffx (trop instable), j'ai mis au rang des mauvais souvenirs IE, abandonné Opéra (trop usine à gaz) et suis passé à Flock (beaucoup plus stable que ffx (pourtant basé sur le même moteur), moins bordellique qu'Opéra et bien plus sécurisé que IE) ... mais c'est mon choix (hein Evelyne :))[/quote:df45e5acc7]

J'ai installé Flock, je ne vois aucune différence de stabilité entre firefox et flock, le démarrage est aussi lent, les extensions sont presque aussi nombreuses, il n'y qu'un seul thème mais il est beau, je regrette que seulement flickr et photobucket soit disponible dans le service photo, dommage également que seul del.icio.us et shadows soit présent pour le partage de favoris.
enfin flock n'est qu'en beta. la gestion des RSS est extra.

Salut.

[quote:7ee5e6fbb8]J'ai installé Flock, je ne vois aucune différence de stabilité entre firefox et flock,[/quote:7ee5e6fbb8]

si, entre deux versions bien précises : Ffx 1.5.0.6 et flock 0.7.4.1 (basé sur ffx 1.5.0.5).

En tout cas... sur mon PC (et celui d'un de mes enfants).

J'ai testé flock sur une longue période (depuis sa mise à disposition je crois v0.5 ... quelque chose) avec toujours Firefox installé sur mes 6 PC. Le comportement de firefox s'est altéré après chaque mises à jour (peut-être n'aurais-je pas dû mettre à jour ce dernier mais le réinstaller à chaque fois ... peut-être...). Cependant, Flock s'est comporté de manière plus fidèle, il y a cependant des bugs ou des améliorations évidentes (que j'avais signalé lors de précédents posts) mais il reste stable dans sa globalité.

Certes assez lent (moteur Gecko), tout comme Firefox ... mais j'ai été séduit par celui-ci, tant dans l'interface que dans les fonctionnalités proposées (identiques à ffx ?).
En gros, c'est un choix personnel que de préférer Flock à Firefox, mais il est fondé. (et j'en ai vraiment marre des bugs de firefox pendant que je travaille).

J'ai essayé d'autres navigateurs mais je suis revenu à Flock (tétu le gars :))

Je sais pas ce qui vous arrive m'enfin chez moi Firefox a très peu planté, et c'était surtout avec des versions maintenant anciennes. Quasiment aucun problème avec les versions 1.5. Je suspecte que ce sont vos extensions qui merdent.
Quant à parler d'argent parce que des types s'amusent à faire un logo firefox dans un champ, là j'ai dû manquer un épisode parce que j'arrive pas à suivre l'idée.

[quote:1e383e9b3e]Quant à parler d'argent parce que des types s'amusent à faire un logo firefox dans un champ, là j'ai dû manquer un épisode parce que j'arrive pas à suivre l'idée.[/quote:1e383e9b3e]

c'est une opération impliquant des moyens lourds (cf. mon lien), explicitement présentée comme opération de marketing par les responsables de la boîte - dont Nitot de qui je tiens l'information.

Quant à ma réaction épidermique au détournement du Land-Art au profit de l'estampillage du paysage par divers logos publicitaires, je ne la justifie pas. J'en fais part :)

[b:1e383e9b3e]Upd. [/b:1e383e9b3e]C'est vrai que l'efficacité de ffx dépend fortement des extensions installées. J'ai aussi le problème des pages qui sautent, ou de la barre inférieure qui devient parfois trop large, mais pas de solution de rechange pour l'instant. Flock, finalement... à essayer.

[quote:dddd8ac777]Je suspecte que ce sont vos extensions qui merdent. [/quote:dddd8ac777]

Je n'ai aucune extension ni thèmes additionnels.

[quote:b68af1860e="oarsman"]c'est une opération impliquant des moyens lourds (cf. mon lien), explicitement présentée comme opération de marketing par les responsables de la boîte - dont Nitot de qui je tiens l'information. [/quote:b68af1860e]Ouais mais bon en même temps ça reste un navigateur gratuit

@ Vinyz : alors je suspecte ton système d'être instable / les sites où tu te rends d'être mal foutus ^^

[quote:03247f964f]alors je suspecte ton système d'être instable[/quote:03247f964f]
pourquoi pas ?

[quote:03247f964f] les sites où tu te rends d'être mal foutus[/quote:03247f964f]
Alors il y en a beaucoup ... validés W3C ou pas ... c'est sujet à polémique.
Serais-ce aux sites de s'adapter à firefox ou firefox à s'adapter aux quelques millions de sites ? Sachant qu'aucune norme n'existe en terme de création web (ou oserais-je dire qu'il y a beaucoup trop de normes pour qu'un standard soit pondu ...)

Pour résumer (sans quoi la discussion n'aura pas de fin), Firefox est un bon produit (euh... pardon, un EXCELLENT produit) qui plus est, gratuit. Cependant, la diversité du web fait qu'il devient instable lorsqu'il ne sait pas interprêter certaines requêtes (flash, plugin instables, extentions sauvages ou buggées). Il fonctionne très bien lorqu'il est épuré de toute obsolescence jusqu'au moment où il tombe sur un site ne respectant pas le standard et plombe la config.
J'ai tout de même refait 7 fois mon profil, à chaque fois, il refonctionnait correctement.