Des scientifiques britanniques ont créé un nouveau modèle théorique qui correspondrait à toutes les pièces du mécanisme:

https://www.lefigaro.fr/culture/des-ch ... ue-d-anticythere-20210317


Ce que l'on sait déjà sur ce mécanisme deux fois millénaire qui est considéré comme le plus vieux mécanisme à engrenages connu et le premier calculateur analogique:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d%27Anticyth%C3%A8re

https://www.science-et-vie.com/archive ... a-remonter-le-temps-30792

Artefact or not artefact ... ?

Citation :

Euh ? tu peux développer ?

On parle régulièrement d'artefacts en archéologie = des objets découverts là où ils ne devrait pas être, aussi bien temporellement que géographiquement, au sens espace-temps.
En fait soit antérieurs à ce que la chronologie 'officielle' dit ou bien postérieurs.
Dans le 1° cas cela remet en cause la science de l'archéologie, ce qui n'est pas forcément choquant dans la mesure où la science a toujours évoluée au fil du temps, dans le 2° cas on serait plus proche d'une 'anarque'.

Il existe par exemple un vaste débat sur l'égyptologie, où il semblerait que cette discipline ait du mal à se remettre en cause.

La machine d'Anticythère pourrait rentrer dans ce cadre.

Après on est le 1° avril

Tof ou l'art d'être vague.
Genre, il s'inscrit en faux mais sans le dire vraiment car il n'a pas d'arguments solides sur lesquels s'appuyer. Il n'y croit pas mais ne peut pas dire pourquoi.

Et non, ce n'est pas un poisson d'avril. Les articles sur ce sujet datent de la mi-mars.

Citation :

A Model of the Cosmos in the ancient Greek Antikythera Mechanism
Publication dans Nature du 12 mars 2021
https://www.nature.com/articles/s41598-021-84310-w#Sec2

C'est une machine magnifique, preuve du génie humain.

Les archéologues ont été devancés

https://www.geo.fr/histoire/des-lapins ... r-une-ile-galloise-204270

Artéfact
Archéologie
Un artéfact archéologique est un objet façonné par l'être humain et découvert à l'occasion de fouilles archéologiques. Il fait partie avec les écofacts du mobilier archéologique. Wikipédia

Citation :
Je dois avoir manqué de clarté au post #4 :
Je souhaitais parler d’artefacts archéologique qui pourraient être anachroniques, c'est à dire ne correspondant pas à une époque ou une civilisation/un lieu pour lesquels on les classerait.

Je peux citer une exemple : La Burrows Cave, la grotte aux artéfacts de l’Illinois où ce qui a été trouvé correspond beaucoup plus à une civilisation méditerranéenne bien antérieure à plusieurs siècles à la civilisation locale.


Concernant l’article posté par Sylvie je me pose les questions/ remarques suivantes :
- il met bien en évidence la complexité de la chose, quand on connait nos moyens informatiques et mathématiques actuels.
- Figure 4 : pas franchement aisé et évident de voir les correspondances entre l'original et les pièces reconstruites.
- la datation par le carbone 14 souvent utilisée en archéologie n'est pas sans erreur (Par exemple = https://www.nationalgeographic.fr/scie ... util-utile-mais-imparfait)
Du coup ne pourrait-il pas que cela soit un objet beaucoup plus récent, on sait faire depuis la renaissance des systèmes de type horlogerie (engrenages and co) très sophistiqués.
Ce sont juste des interrogations ...