Tof81 a écrit:
Citation :

Wullfk a écrit:
Citation :

Tof81 a écrit:

Wullfk écrit "Par contre, la réactivité a proposé des correctifs contre ces malveillants est plus rapide dans le monde Linux, comparé à l'inertie de Microsoft pour sortir ses patchs".
Soit mais quand on voit la palanquée de versions/distributions qui existent pour Linux, je n'en suis pas si convaincu que ça.

Linux est un système libre, et si on prend le nombre de personnes qui scrutent les virus et malveillant prévu pour Linux, ils sont bien plus nombreux que tous les employés de chez Microsoft.
D'autre part même s'il existe beaucoup de distribution Linux une grande partie sont basés sur Linux Ubuntu et Debian donc le/les correctifs s'appliqueront pour toutes les distributions qui en découlent, ce qui limitera fortement l'impacte des malveillants.
Et ensuite le mot passera pour les distributions différentes et le/les correctifs seront adaptés en conséquence.

Re,
Je reviens sur la répartition des OS utilisés = 87% Windows contre 3,5% Linux.
Il n'y a pas que les employés de MS qui scrutent et font de la veille de sécurité sur Windows, il y en particulier pas mal de boites (qui y ont des intérêts) mais aussi des indépendants.
On peut penser que vu le ratio Windows/Linux de quasiment 25 cela devrait équilibrer les personnes qui scrutent les virus et malveillants sur ces 2 OS.
D'autant plus que tous les utilisateurs de Linux ne font pas forcément ce travail de fourmis, j'en suis un très bon exemple

RGSOFT a écrit:

Si j’ai bien compris ubuntu/debian en mode bureau n’ont pas besoin d’antivirus grâce à leur conception différente de windows.

Lotesdelere a écrit:
Exactement, et pas que les Debian, dont Ubuntu n'est qu'une des déclinaisons, mais les distributions Linux en général ne sont que peu sensibles aux virus tels qu'on les entend sous Windows de par l'architecture même de l'OS qui les empêche de se propager. En fait il n'y a vraiment d'intérêt à utiliser un antivirus sous Linux que si l'on a d'autres machines sur le réseau qui tournent sous Windows.

Quelques articles sur ce sujet:

https://doc.ubuntu-fr.org/antivirus

https://www.moyens.net/linux/avez-vous ... ciel-antivirus-sur-linux/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_malwares_Linux

Tof81 a écrit:

je profite de ta réponse pour soulever le problèmes des cochonneries qu'on commence à avoir sous Android (à base Linux me semble-t-il) qui se propagent par des applications, même parfois venant de Google Play, en particulier des malwares.

Lotesdelere a écrit:
Android c'est encore autre chose. Bien qu'élaboré sur une base Linux, ce sont les interactions entre les différentes applications qui posent problème. Interactions voulues par Google pour que ce soit plus simple d'emploi pour nous et plus simple pour eux de récupérer un maximum de données.
Mais ce sont justement les permissions que l'on accorde les yeux fermés qui posent problème. Par exemple si je télécharge une application boussole, elle n'a aucune raison de vouloir accéder à mes contacts. Aucune raison.
Il faut donc être très attentif aux permissions que l'on accorde et Google fait aussi machine arrière sur ce sujet et devient de plus en plus restrictif sur les permissions et les interactions entre applications au en particulier depuis Android 10.

RGSOFT

On a oublié de me répondre à ma question :

les logiciels sous windows qui possèdent une version ubuntu/ deb, ont ils été aussi validés par la communauté par sécurité ? Par exemple anydesk , teamviewer ?