Salut,

...pour ceux qui veulent oublier les sempiternels WinZip (l'irritant shareware...) et avoir un outil multi-format :
SourceForge propose PeaZip 1.9.3 logiciel portable, pour Windows ou Linux
2.87 Mb | Freeware | 98/ME/NT4/2000/XP/2003

PeaZip is an OS-portable archiver tool (released for Windows and Linux).
Cross-platform, portable archiver utility. Features volume spanning, compression, authenticated encryption.
Supports 7Z, 7-Zip sfx, ACE, ARJ, BZ2, CAB, CHM, CPIO, DEB, GZ, ISO, JAR, LHA/LZH, NSIS, OOo, PAQ/LPAQ, PEA, QUAD, RAR, RPM, split, TAR, Z, ZIP.
download from SourceForge

M'a l'air sympa ça, je vais le tester :]

Edit : bon ben pour le moment, je ne suis pas très satisfait : je suis en train de créer une grosse archive 7z, et visiblement la barre de progression n'est absolument pas représentative de la progression réelle du travail ; de plus l'onglet "Report" de la fenêtre qui s'ouvre lors de la création d'archives ne donne quasiment aucune info (elle pourrait au moins lister les fichiers déjà ajoutés à l'archive, pour le moment elle n'indique que l'heure à laquelle le travail a commencé...)

D'autre part le programme a crashé/ne répondait plus lors que j'ai voulu lancer le benchmark.

Aussi, les menus contextuels ne me semblent vraiment pas pratiques

Enfin (pour le moment), je me demande pourquoi la version Windows vient sous forme d'installeur alors qu'on parle d'un programme portable.

Citation :
ehhh bééé, il faut lire, il y a DEUX versions ....
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=178996

Citation :
Désolé, Constance... Avais pas eu le temps de tester.
Les pgm sur SourceForge sont en version beta quasi perpétuelle... -;)
Et en plus, pour le quotidien j'ai déjà mes préférés "light", ZipCentral, pour le tout-venant et unRar ou winGz pour les archives Unix.
Sous WinXP, je trouve l'utilitaire de compression-decompression MicroSoft simple et ergonomique.
Pas un foudre de guerre, mais il est dispo sur toutes les conf que je rencontre quotidiennement...

Moi aussi, je n'aime guère les versions avec installeur, recherchant avant tout la portabilité... mais inconu a répondu à ce sujet.

Citation :
C'est pas faux :perceval: ... mais quand même, je vois pas l'intérêt de faire une version avec installeur si le programme est présenté d'office comme "portable".