bonsoir

Merci de ta proposition GG41
mais comme pour inconnu et le logiciel iyf

les programmes sont très bien pour trouver des fichiers
quoique que du fait de l'anglais je suis pas sûr d'apprécier toutes les options et usages

mais pour ma part je dois trouver une occurrence dans un fichier et/ou dans un message éventuellement

en tout cas merci de la coopération de tous et en espérant découvrir LE logiciel qui me convient

a+

Citation :
Bonsoir Lionel,
Pas trop suivi ce fil : ça ne fait pas partie de mes besoins courants (et je n'ai pas trop de ressources à distraire...)
Désolé, je n'ai pas de proposition, hormis une recherche avec le mot-clé "grep" pour mieux cibler des logiciels dans le
genre de ce que tu souhaites.
Mais aussi pour mieux orienter les recherches des lecteurs, tu aurais pu utiliser un intitulé de post plus précis:
par exemple "Moteur de recherche sur contenu de fichiers locaux"
La précision n'est pas luxe inutile, car quand on sait ce qu'on cherche, c'est bien plus facile à trouver.
Et pour une seule minute que tu perds (?), des douzaines de contributeurs en gagneront chacun beaucoup plus...

C'est aussi courant avec les courriels que je reçois de certains "newbies" (et même de certains vieux clicnautes:
on dirait qu'ils ont été écrits par des robots spammeurs...
Je dois bien avoir reçu plus de 50 messages intitulés "Réunion" ou "Re:Réunion" dans les derniers 6 mois...
Pas facile à classer !

bonsoir Skorpix38

je suis pas d'accord avec autant de précision
le titre introduit et le coeur du message explique les particularités

et dans le cas de mon post je ne pense pas que le titre induit dans une erreur absolue

les propositions faites sont judicieuses et témoignent de l'expérience de chacun
mais pour le moment elles ne me conviennent pas pour les différentes raisons données

a+

Bonjour,

Citation :

Sur le site je vois qu'il y a deux moutures, dont une gratuite et à usage personnel.
J'ai loupé quelque chose ?

Je vais tester ça ce week-end et vous tiendrai informé.

@ +

L'outil de recherche de PowerDesk est capable de rechercher dans le contenu des fichiers (en fait même l'outil de Windows en est capable)... mais bon il est en anglais (ceci-dit il suffit d'appuyer sur des boutons, rien de bien sorcier) et ne crée pas d'index (on s'éloigne un tantinet de ce que tu cherches mais sait-on jamais...)
C'est vrai que PowerDesk 6 Pro est payant mais si jamais tu voulais tester, il est facile de trouver PowerDesk 4 Free via Google (http://freepctech.com/rode/019.shtml - comme ça c'est fait ^^)

Bonjour,

J'ai testé, ou plutôt, j'aurais voulu tester doc accelerator.
Il existe bien une version gratuite, à usage perso.
Mon problème est que je ne suis pas parvenu à m'enregistrer.
J'ai voulu poursuivre en m'enregistrant plus tard (option possible). Une fenêtre me dit que tout s'arrête car il faut au moins un compte mail.
Bon, c'est peut-être moi qui n'ai pas tout compris mais ça fait beaucoup.
Désolé je renonce.

@ +

Une autre proposition

Exalead Desktop



http://www.exalead.com/download/exaleadDesktop?nocookie=1&

Bonjour,

Et puis aussi Wilbur (open source, visiblement pas compatible Vista) :

ici

@ +

bonsoir,

alors je vous fais part de mon choix

Exalead
proposé par .....(roulement de tambour) Sylvie

Applicatif très rapide à l'ouverture (contrairement à Google desktop qui ouvre systématiquement une fenêtre web)

option de recherche très complète (peut être trop !), par date, nom, type expéditeur avec choix multiple

choix du répértoire d'enregistrement du fichier d'indexation

selection des dossier par arborescence

aperçu rapide des fichiers ou courriels

raccourcis clavier

Petit bémol au niveau de l'exactitude de recherche ou je constate que COPERNIC est plus pertinent (mais j'ai mes habitudes)

Donc que du bien ....

Merci en tout cas à tous de vos proposition

Pour ce qui est de la taille de l'index, j'ai fait le comparatif suivant :

Pour les mêmes répertoires à indexer voici les résultats pour :

Exalead = 43 Mo
Copernic = 83 Mo
X1 (Yahoo desktop) = 664 Mo (!)

Exalead s'en sort beau premier