Bonjour!
Ouh la y'a pas foule aujourdh'ui!
Voila je cherche un petit logiciel pour récupérer mon courrier, et qu'on puisse emporter avec soi, sur une clé USB bien sur!
J'en ai essayé quelques uns, genre foxmail ou Reach-a-mail, mais je n'accroche pas bien... Question atomes crochus peut-être?
Si vous en connaissez d'autres , portables et "potables" ?
Merci d'avance!
JCB

Portable thunderbird ou opéra en version portable as tu essayé ?

http://www.framakey.org/Portables/PortableThunderbird

Le meilleur et en plus il se moque des virus crées pour Windows car il n'utilise pas le moteur html de Win.

Qui plus est il comporte un anti-spam efficace.

@+

C'est pas ça qui manque, les petits courrielleurs portables.
Certains sont même très petits : nPOPQ, Ultrafunk Popcorn, etc.

Merci à tous!
je crois que je vais essayer PortableThunderbird (un peu "gros" mais bon j'ai de la place après tout ...).
Je vais essayer egalement les "poids mouche" indiqués par plf (voir avec les fonctionnalités).
JCB

Citation :
Bonjour JCB et les autres,

Skorpix38 revient...
A propos mini-outils POP portables, une partie de ma collection...

- d'origine allemande (Christian HUBNER):
http://www.ch-software.de/popman/
- d'origine japonaise (Tomoaki Nakashima, Tatsuya Sakamoto), retouchés en occident :
http://homepage2.nifty.com/qta/winsoft.htm
http://www.npopsupport.org.uk/
http://npopqfr.free.fr/
- d'origine norvégienne (Rune JOHNSRUD, "Ultrafunk") :
http://www.ultrafunk.com/products/popcorn/
- d'origine russo-américaine, devenu OpenSource :
http://mmm3.sourceforge.net/

Ces outils déjà en partie mentionnés dans ce post de février "A propos de spam..." dont je recopie un extrait, histoire de remettre un jeton dans le jukebox...

Etant "ouèbemaster" d'une petite assoc de retraités (~ 80 connectés), il y a toujours (au moins...) une dizaine de pauvres débutants innocents, dont les machines infectées livrent aux spammeurs des carnets d'adresse bien garnis...
Quand leurs PC ne sont pas tout simplement tournés en "zombies", surtout s'ils surfent en ADSL (quelle aubaine pour les malfaisants...)

Evidemment, plus de la moitié des mes adresses connues est spammée, avec forte recrudescence ces dernières semaines...
Mais je ne vois pourtant guère d'intérêt dans les Anti-spams :

- soit ils agissent chez le FAI, en éliminant parfois à tort certains msg légitimes, qui seront perdus à tout jamais (bon, pas de souci, vous n'en saurez rien...);
- soit il faut malgré tout regarder dans un folder spécial "spams présumés", pour y retrouver les msg légitimes que le filtre auto-magique a placés là par erreur
(au passage, mention "minable" à Wanadoo/Orange, pour leur implémentation débile, sans prévenir, d'un filtre sur messages reçus mettent en quarantaine tout message décrété suspect; ça s'est passé au cours de l'été 2007... )
- ce qui va donc malgré tout requérir un tri (dans le dossier spécial, alors que ce serait plus simple et plus rapide de trier dans la boîte d'arrivée...)

A propos du tri, je n'effectue JAMAIS celui-ci localement :
La visualistion distante du contenu de mes boîtes, via des mini-applis POP comme "nPOP", "PopMan", "MMM", "Poppy" (usuellement catalogués notificateurs de courriel) est d'un usage tellement plus souple, rapide et efficace...

En itinérance (et aussi à la maison), j'utilise régulièrement PopMan, qui me montre à distance les messages de mes différentes boîtes. Il ne reste plus qu'à choisir :
- destruction (à distance, sur le serveur) de toutes les nuisances
- ouverture pour lecture (le msg restera sur le serveur) des vrais courriels
- sauvegarde locale du contenu texte du message pour réponse ultérieure

nPOP (répertorié sur Gratilog) comporte en plus une fonction SMTP permettant la réponse directe... Je l'utilise plutôt à partir de ma clé USB de voyage...

Ce qui n'exclut pas l'utilisation d'applis POPmail complètes, plus lourdes, telles que FoxMail ou ThunderBird, pour gestion, stockage et envoi depuis le domicile.
Quant au WebMail, il permet de gérer les folders de mes espaces d'hébergement mail sur les serveur de mes prestataires. Par exemple, LaPoste m'octroie un Gigaoctet, volume certes moins généreux que l'espace Google, mais jamais rempli !...
C'est dans ces espaces-serveur que je conserve en archive, jusqu'à caducité, tous les messages importants que je ne veux pas perdre, ou bien que je souhaite pouvoir consulter depuis n'importe quel PC connecté à Internet depuis n'importe où.

Et en conclusion, pour terminer avec ce sujet "pourriel" :
Dans la vraie vie, si vous ne voulez pas que des courriers-poubelle viennent polluer votre boîte aux lettres, vous pouvez soit visser le rabat pour condamner la fente, soit déménager sans communiquer vos nouvelles coordonnées à qui que ce soit...
Des solutions bien drastiques !!! Tout comme s'abstenir de respirer, pour ne pas rejeter de CO2...
Or, informatique et Internet n'ont fait que transposer les comportements réels :
sachons raison garder, sans espérer d'illusoires miracles ! Et pour les solutions magiques, lisons plutôt Harry Potter...

Attention : les conseils avisés de prudence comportementale (cf. JFK et qq autres) ne doivent PAS pour autant être ignorés !

Je ferais plus court la prochaine fois, promis, si, si...

Quelques petites remarques en (re)passant :
- tous les logiciels proposés sont "Open Source" (à l'exception d'Opera@USB) ;
- trois d'entre eux sont des "Logiciels Libres" (Magic Mail Monitor, PopMan et PortableThunderbird) ;
- trois d'entre eux sont répertoriés sur ce site (Magic Mail Monitor, nPOP et nPOPQ).

Personnellement, je classerais Magic Mail Monitor parmi les notificateurs purs, d'autant qu'il n'est pas totalement portable (clés dans la base de registre).

Est-ce que jicebe a essayé si.Mail ? Celui-ci me semble particulièrement pertinent, bien que l'absence de support de Windows 9x/Me puisse être un handicap en terme de nomadisme.

Enfin, il me paraît intéressant de comparer PopMan et Ultrafunk Popcorn.

PopMan (1.22)

- localisation de l'interface : oui
- gestion des entêtes seuls : non
- gestion des réponses : externe
- gestion des fichiers joints : réception
- gestion de l'html : oui
- gestion de l'unicode : oui
- gestion du protocole ssl : non
- format de sauvegarde : .eml ou .txt
- date de stabilisation : 29-05-2004
- licence : GNU GPL

Ultrafunk Popcorn (1.79)

- localisation de l'interface : non
- gestion des entêtes seuls : oui
- gestion des réponses : interne
- gestion des fichiers joints : émission
- gestion de l'html : oui
- gestion de l'unicode : oui
- gestion du protocole ssl : oui
- format de sauvegarde : .eml ou .txt
- date de stabilisation : 17-10-2007
- licence : Freeware

Le choix est cornélien, non ?

Merci pour vos réponses très nombreuses et trés judicieuses!
Je crois que je vais garder (pour le moment) PortableThunderbird, il me paraît avoir les principales fonctions et qualités que je recherche : Pas (trop) gros, vraiment portable, facile d'emploi, interface agréable et ouvert à pas mal de choses... Bon un peu lent au démarrage, mais peut-être est-ce ma clé USB qui traîne un peu les pieds aussi? (elle n'est pas de la première fraicheur!)
D'ailleurs je crois que je vais en changer bientôt (non mais!)

Citation :
Attention, il faut comparer des choses comparables:
Si le pgm de Rune est bien dans l'état que tu cites, par contre celui de Christian a subi maintes améliorations depuis Mai 2004.
La dernière release est 1.30 beta13 (08/2006) dispo sur son site (toutes les beta de Christian sont stables, il n'aime pas annoncer des "finales" tant qu'il lui reste des améliorations dans le tuyau...
Bon, il paraît inactif (côté codage) depuis 6 mois... Dommage!

Citation :
Pour être parfaitement exact, la dernière version de développement est la 1.30b17 (17-10-2007). Mais bon, c'est vrai que Magic Mail Monitor en est à la version 2.94b18, que Gmail est toujours en version bêta, et que tout le monde les utilise. Personnellement, j'en suis resté au vieux schéma classique (alpha -> bêta -> release candidate -> finale), alors forcément...