Certains d'entre-nous indiquent dans leur signature, l'OS utilisé. Je trouve cette initiative extrèmement utile. Ce qui évite de reposer la question quand des sujets sont postés sur le Forum. Si tous les membres Gratilog pouvaient contribuer dans ce sens, ce serait Extra. Merci à tous. A+.

'me semble qu'il serait nettement plus pertinent de le spécifier quand on a un problème avec un logiciel en particulier et qu'on demande de l'aide à ce propos ... parce que bon, certains ont plusieurs OS (que ce soit en multiboot ou sur plusieurs machines) etc... et puis aussi, si quelqu'un fait une recherche sur le même problème et tombe sur le message, au moins on sera sûr que l'OS spécifié à l'époque du message n'aura pas changé (alors qu'entre temps, on peut changer de machine et de signature)

Salut Constance. Je savais dés le départ que tu allais répondre ce type de message. Maintenant pour en discuter, l'un n'empêche pas l'autre. De toute façon, chacun a le choix de suivre ou ne pas suivre. Ce n'est qu'une suggestion de certains, je crois.
PS : J'ai souvent constaté que lors d'un problème exposé, l'OS en question, n'était pas cité.
Rien n'empèche de citer dans sa signature, par ordre de priorité, par exemple : Multi-Boot XP-Vista-Linux, et lors de questions, dire l'OS concerné. A+

Salut,

Je serais plutôt d'accord avec Robert. En cas de plusieurs OS, rien n'empêche l'utilisateur qui demande de l'aide, de préciser quel OS est touché par un problème.

Par exemple, quand un sondage est fait sur la fiabilité ou le bon fonctionnement d'un nouveau logiciel (comme récemment Firefox 3), l'on peut voir si un problème est spécifique à un OS ou non.

A mon avis, cela simplifie bien les choses, et c'est dans cette optique que ma signature indique l'OS que j'utilise. Si je demande de l'aide sur un forum, la personne qui me répond ne perd pas son temps à me le demander pour une analyse approfondie, avant de répondre à ma demande.

Gain de temps appréciable.

@ +