Bonjour,

J'utilise depuis toujours NTREGOPT pour défragmenter le Registre mais ce logiciel date de 2005 pour sa dernière mise à jour...

Je viens de trouver RegDefrag

http://www.regdefrag.com/

En français, version installation ou portable , il m'a trouvé à défragmenter à nouveau après avoir utiliser NTREGOPT...

Aucun bug particulier à signaler...à essayer...

Bonjour,tout d'abord NTREGOPT n'est pas un défragmenteur de registre à proprement parler comme Pagedéfrag de Sysinternals mais un compacteur.Avez-vous besoin d'une mise à jour lorsque le logiciel est bon sauf pour les récent O.S.?Enfin faites une deuxième passe avec Regdefrag il vous répète la même chose dans mon cas le registre est toujours fragmenté alors à quoi sert-il s'il n'est pas buggé?Personnellement je déconseille ce logiciel,utiliser Pagedéfrag , ERUNT avec NTREGOPTqui ont fait leur preuve mais ceci n'est que mon avis personnel.Salut

Tout logiciel qui ne se met pas à jour régresse immanquablement...

Pour le logiciel qui nous intéresse le plus est justement la défragmentation que ne fait pas NTREGOPT comme tu l'as si bien signalé...

Re,il est évident que tout logiciel qui ne se met (ici je mettrai que l'on doit mettre à jour) régresse immanquablement.Seulement entre XP (O.S.) et Erunt (logiciel)par exemple qui fait correctement ce qu'on lui demande il y a un monde.Les technologies évoluent ainsi que les besoins des utilisateurs .Je viens de constater que bien que Erunt et Ntregopt soit datés de 2005, ils sont disponibles pour Vista! Il me semble que Vista soit sorti en 2007.Comment vous expliquez cela?

L'explication est simple :Vista n'a rien inventé son registre doit être le même qu'Xp seuls des changements cosmétiques font croire...

Bravo,vivement le temps où l'acheteur aura la liberté complète (et non plus imposé avec la vente de portable) d'acheter s'il le désire ou d'installer l'O.S. de son choix qu'il ne l'est actuellement mais cela commence tout doucement avec linux .Cest à nous de faire les bons choix mais je ne suis pas là pour refaire le monde ,désolé. Bonne soirée

Bobby, rien n'empêche de rester sous un "vieux" OS...je tourne sous 2000 sans aucun souci de stabilité & de sécurité.
@+

Bonjour,tout à fait je ne pense pas avoir écrit le contraire .Pour ma part j'ai débuté avec Windows XP en 2005 sur un portable et j'en suis satisfait .

Je rejoins Proxy , le seul soucis étant que les éditeurs de log oublient de + en + w2k .