Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
Re: Slideshows version 2009 |
|
---|---|---|
Nouveau
Inscrit:
28/02/2007 08:36 Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 2
|
Bonjour, perso j'utilise "Diaporama" de chez SoftChris (http://softchris.free.fr/ZenAlbum/ind ... briquearticle=1&article=4 ). Je ne sais pas si Klod connais ou a déja utilisé et bien sûr si cela correspond à son besoin ! Il génère des "exe" et la liste des transitions est assez étoffée.
JM
Contribution le : 29/01/2009 08:26
|
|
|
Re: Slideshows version 2009 |
|
---|---|---|
Régulier
Inscrit:
27/12/2005 20:52 Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 219
|
Merci à tous pour vos contributions. Je constate en particulier que l'intérêt des Alsaciens pour ce sujet.
Je cherche un produit qui me propose en sortie au moins 3 types de format (MP4 HD, DVD et EXE) et plusieurs formats d'affichage (4/3 ou 16/9). En règle générale, c'est là que c'est difficile. Je voudrais éviter de faire des conversions de formats derrière le logiciel de montage vidéo, parce que cela entraine des pertes de qualité et beaucoup, beaucoup de temps La plupart des softs ont des bonnes transitions. Un certain nombre a aussi des zoom. Ceux qui proposent en plus des rotations sont plus rares... Là où ça commence à être dur, c'est pour le texte, et son animation, ou l'inclusion de gif animés... Irfan View est un très bon produit. Je l'utilise pour visionner mes photos et occasionnellement pour faire des diaporamas simples (sous forme EXE). C'est très rapide et efficace. Dans un autre post, j'ai expliqué comment il avait répondu à mon besoin pour faire des recherches de photos à partir d'infos EXIF. J'ai aussi déjà testé le diaporama de softchris. Et Lanterne Magique (même si ce soft n'est plus dispo sur le site de son concepteur). Ce sont 2 bons logiciels, mais je cherche à aller au delà de ce qu'ils proposent. Pour des raisons personnelles, et après les avoir testé, je ne retiens pas non plus les logiciels de Microsoft, même si autour de moi je connais beaucoup de gens qui sont très heureux de Windows Movie Maker. D'autant plus qu'il est installé par défaut sur les ordis Windows... Le Roxio Creator semble être le nouveau nom de WinOnCD mais on ne peut pas télécharger une version d'essai. Donc un peu difficile d'en faire une évaluation. J'ai vu que ce logiciel faisait beaucoup de choses tournant autour des photos... Ce n'est pas obligatoirement ce que je lui demande, je veux juste qu'il fasse de très bons diaporamas. Photostage est justement le soft que j'encourageais sur la page de présentation de Gratilog (http://www.gratilog.net/xoops/modules ... file.php?cid=154&lid=1711) et que j'avais qualifié de prometteur. Hélas il n'y a pour l'instant pas eu de nouvelle version depuis. Je vais certainement mettre SSMM sur ma liste de softs à tester. Juste pour voir. Mais là encore, il y aura du boulot en amount et en aval. Car il ne prend pas de bandes son au format mp3 et ne fait que de l'AVI. Côté convertisseur, si vraiment il faut en passer par là, le meilleur à mon avis est Media Coder. Et j'ai vu sur le site de FramaKey qu'il existe en version portable. Faut donc pas se priver. J'ai commencé mon post en disant qu'on était maintenant en 2009 et donc quelque part en droit d'attendre que des choses bougent... Je sais qu'on ne parle ici normalement que de softs windows, mais j'installe un dual boot (UBUNTU) si je peux trouver mieux sous LINUX. A+
Contribution le : 29/01/2009 20:54
|
|
|
Re: Slideshows version 2009 |
|
---|---|---|
Régulier
Inscrit:
27/12/2005 20:52 Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 219
|
Fin 2007, j'avais beta testé Animoto.
Si vous ne connaissez pas, regardez http://animoto.com/play/4dbc337ba4d6c48c83784d82da896a15 et/ou http://animoto.com/play/8bb94aee20e28a9b6725581b8fcab4ac Le principe est simple : on charge les photos et la musique sur le site, on clique sur "créer la vidéo" et le reste se fait tout seul. A tester gratuitement pour des petites vidéos (une dizaine d'image pour 30 secondes de vidéo) A consommer sans modération pour 30$/an. Je n'ai pas encore cédé parce que j'ai encore plus d'exigences sur la qualité de la sortie. J'encode aujourd'hui en 1280 x 960 (4/3) ou 768 (16/9) en 25 fmp. Même avec une "grosse" machine (Core2 Duo 2 3.16GHz avec 4 Go de RAM), j'encode en x0.30 (en ne faisant rien d'autre), ce qui n'est pas très rapide : il faut 10 minutes pour créer une vidéo de 3 minutes...
Contribution le : 29/01/2009 21:21
|
|
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.