Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
Re: Media Player Classic vs Media Player Classic HomeCinema |
|
---|---|---|
Guest_
|
Citation :
ArnaudN a écrit: Il s'agit évidemment de builds non officiels, compilés à partir des SVN repositories de SourceForge.net : Guliverkli2 (MPC2) | MPC - Homecinema (MPC-HC) [et donc de versions instables, que l'on retrouve bien sûr dans le fameux K-Lite Codec Pack] Citation : ArnaudN a écrit: Ce qui ferait de MPC2 la branche "expérimentale" et de MPC-HC la branche "stable" ? C'est classique dans le domaine du logiciel libre, mais en l'occurrence, je ne crois pas que ce soit le cas* : il n'a jamais été question d'intégrer de nouvelles fonctionnalités à MPC2. Par ailleurs, les dates respectives des premiers builds officiels montrent que le projet MPC-HC a été initié avant le projet MPC2... Quant aux dates respectives des derniers commits, elles montrent que les deux projets sont toujours actifs ! *et ça n'est pas le contraire non plus, lire à ce sujet la "note d'intention" du projet Guliverkli2. [on notera également que le projet guliverkli (MPC) n'est pas complètement mort] Citation : ArnaudN a écrit: Ta remarque m'incite à poser clairement la question suivante : MPC-HC est-il effectivement "portable" ?
Contribution le : 08/07/2009 12:00
|
|
|
Re: Media Player Classic vs Media Player Classic HomeCinema |
|
---|---|---|
Guest_
|
Citation :
Eyael a écrit: Personne n'a dit le contraire, si ? Citation : Eyael a écrit: Les conteneurs et formats ont évolué, en trois ans, alors les filtres et codecs aussi... d'ailleurs le site officiel du projet "Media Player Classic – Home Cinema" est très clair : Citation : mpc-hc.sourceforge.net a écrit: ----- edit ----- Dis donc toi, t'as pas honte de nous mettre une capture d'écran en jpg ?
Contribution le : 08/07/2009 16:25
|
|
|
Re: Media Player Classic vs Media Player Classic HomeCinema |
|
---|---|---|
Guest_
|
Citation :
Eyael a écrit: Où ça, une polémique ? En fait il a plutôt été suggéré que c'était MPC, qui n'en embarquait pas, de codecs... ce qui est effectivement inexact. Encore faut-il bien sûr se mettre d'accord sur ce que l'on appelle "MPC" ;-) Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec toi, en précisant tout de même que sous Windows 98/Me, adjoindre ffdshow à "MPC2" s'avère quasiment indispensable... Et encore merci pour tes traductions, passées, présentes et à venir !
Contribution le : 08/07/2009 16:55
|
|
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.