Si c'est pour faire une comparaison, l'idéal c'est deux machines identiques avec chacune un système d'exploitation ainsi qu'un nas pour le stockage des données communes.

Une solution moins onéreuse consiste à avoir 3 partitions ou disques durs :
* pour os W7,
* pour os xp,
* pour les données.

Une troisième consiste à virtualiser un des système d'exploitation (soit xp dans un w7 pro, soit un des os dans l'autre avec virtualbox).

Pour w7 pro + xp virtuel, les partitions du système w7 se retrouvent comme des lecteurs réseaux sous xp virtuel et sont donc accessible sur le système virtuel.

Du point de vue des périphériques, pour l'instant, je n'ai rencontré qu'un problème d'impression avec une imprimante spécifique hp.

Mais comme il y a virtualisation, il y a des problèmes de vitesse suivant l'utilisation du système virtuel et donc ce n'est pas idéal pour faire des comparatifs de performances. D'où ma première proposition

Un lien de départ pour w7 pro : http://www.microsoft.com/france/windo ... s/virtual-pc/default.aspx
Un autre pour les autres versions : http://www.virtualbox.org/

Je pense que cela devient une usine à gaz.
Le vrai problème, à mon sens, ce n'est pas l'emplacement des données.
C'est :
- le fonctionnement des applications (32 ou 64 bits) en fonction de la plate-forme
- le format des données avec certaines applis dont le format lu est ascendant, mais le format enregistré reste quasi-propriétaire (exemple .doc qui devient .docx, etc...).
Le reste, c'est encombrer son disque pour des queues de quetsches, avoir un multiboot dont on aura toutes les peines à se débarasser par la suite.
Mais avant d'acquérir Windows 7 qui représente un coût en caillasse, en temps d'installation, en ressource machine, je pense qu'il faut plutôt faire le test de compatibilité de la machine hôte, ou, plus simple, utiliser virtualbox et désigner le chemin de 'mes documents' de la machine virtuelle le même que la machine physique.
Et si cela ne convient pas, on reste avec le prix de la licence Windows 7 sur les bras.