Yaupe .o/

Un peu de lecture qui fait plaisir :
http://www.pcinpact.com/actu/news/631 ... ibreoffice-communaute.htm

Le "concours de pronostics" qui s'était ouvert sur ce forum (et bien d'autres) pour prédire qui, de "l'original" OpenOfficeorg, ou du fork LibreOffice allait constituer le branche la plus "dynamique" du projet original semble devoir trouver une issue plus rapide qu'on ne l'avait prévu cet automne !

Alors, en toute bonne foi, est-ce une bonne nouvelle (en soi) qu'Oracle se soit rendu compte qu'il ne pourrait se faire des "c......s en or" (pardonnez-moi l'expression) en phagocytant le projet et déclare ne plus vouloir vendre des versions payantes ?

Si j'extrais de la page citée par Constance (merci) :
Citation :
Je pense qu'on a bien la confirmation du fait qu'Oracle ne voyait dans le rachat d'OOo QUE l'opportunité de tailler des croupières à Office dans les milieux "institutionnels", stratégie qui a été visiblement mise à mal par la réussite de la mise sur pieds de la Document Foundation et le départ de nombreux "contributeurs", ainsi que par le soutien (rien moins que désintéressé, certes) de Cannonical et des autres "sponsors".

Le libellé assez condescendant de cet aveu d'échec est assez révélateur, dans la mesure où n'est évoqué que l'aspect "utilisation personnelle" de la suite, l'ambiguïté courante sur la signification de "free" (libre et/ou gratuit) n'est d'ailleurs pas levée selon les différentes traductions de ce communiqué.

Oracle laisse donc le soin aux "prestataires de service" tels que Cannonical de continuer la guérilla contre le monopole d'Office. Soit !

In memoriam donc Open Office (la version "payante") et quid de OpenOfficeorg, la "communauté" qui s'était constituée autour de ce superbe projet ?

La vraie question qui se pose est donc maintenant de savoir si l'actuelle communauté "dissidente" et celle à laquelle Oracle "rend sa liberté" arriveront à se retrouver, afin d'assurer un développement ...... commun, compatible, harmonieux ? par la suite.

Puisqu'on en était à faire des pronostics, j'espère que les différences (s'il y en a, ce que j'ignore) apparues entre les deux branches avec la sortie des versions 3.4 et les feuilles de route des versions suivantes ne sont pas telles que ces "retrouvailles" ne soient devenues impossibles.
Et j'espère également que les versions "dérivées" telle qu'OOo4Kids et OOoLight pourront profiter du meilleur de toutes les améliorations.

A suivre donc avec grand intérêt.

Compte-tenu de la succession très rapide des versions Beta puis RC (objectif annoncé dès le départ par la Document Foundation) je pense que je vais personnellement un peu "lever le pied" sur les mises à jour systématiques sur mes différentes bécanes et ne plus le faire que sur une seule, puisque j'en ai l'opportunité.
Jusqu'ici, rarement une "pré-version" m'a posé de réel souci, mais il est vrai que mes besoins ne sont pas vraiment "de production" .... et que de toute façon je reste maitre de MES documents.

Citation :

Il suffisait que je le dise ..... la pré-version 3.4 de LibreOffice est inutilisable sur mon PC "de test" sous WinXP SP3, quand je tente de l'installer "par dessus" la 3.3.2 stable.
Je n'ai même pas pu me faire une opinion sur les nouvelles "tendances" ergonomiques.
A revoir .... dans quelques jours seulement (ce n'est pas le temps que ça prend de l'installer !)