bonsoir

petite question à notre webmaster préférée
Y a t il une raison à ne pas proposer le navigateur Chromium ?

bonne soirée

Bonsoir

Il n'y a pas de raison particulière. Pour moi, Google Chrome fait la même chose et peut être en plus fini donc je n'ai pas jugé utile de le mettre.

Un billet intéressant sur The Chromium Blog [en] : « Google Chrome, Chromium, and Google ».

Si Chromium est un tout petit peu moins intrusif, il est théoriquement moins stable aussi. Et puis Chromium, c'est une bonne quinzaine environ de builds quotidiens (cf. ici ou là). Le commun des mortels ne manquerait pas de s'y perdre (sauf ici). Logiciel open source (cf. ici) et libre (licence BSD).

Concernant le respect de la vie privée, deux forks de Chromium :

--> ChromePlus (privacy)
--> SRWare Iron (privacy)

merci de vos réponses

Citation :
Sans arrière-pensée de quelconque troll...
pour ceux qui qq affinité envers ce qui brille et dépote (Chrome, Chromium,...) il y a aussi le p'tit nouveau QTweb (en licence Gnu GPL)
Moins de 6 Mo (en autonome sur clé USB, ou classiquement installé sur HDD avec un userprofile)

Caveat: il est souhaitable de le déclarer (User Agent) comme Safari ou Chrome
(...pour éviter d'être rejeté par les sites à faible ouverture d'esprit, tels Hotmail, GMail et autres...)
Présenté ici : QTweb.net
Peut-être basique, mais efficace et utile ...

'jour,

Sinon petite précision concernant Chromium, il isole les processus de scripts JavaScript (et les autres VBS ... aussi je crois) de chaque onglet.

Ainsi, si un process JS s'auto-flingue (ben oui, ça arrive), les autres onglets s'en sortent indemnes ...

Tchuss ...