Bonjour,

Dans cette atmosphère de suspicion concernant l'utilisation de nos différents ordinateurs, il est intéressant de noter que M$ n'est pas tout seul à tenter de nous épier.
Loin s'en faut !

Pour s'en convaincre, un petit tour vers la Politique de Confidentialité d'AVG qui prendront effet le 15 octobre 2015, où on vous annonce froidement que les données personnelles et non personnelles sont collectées pour être utilisées au sein de AVG. Cela comprend l'historique de navigation !
Bref comme le soulignent certains avec humour, « si c'est gratuit, c'est que le produit c'est vous ! »

l'article chez GNT

Que l'on se rassure, Avast autre anti virus gratuit met cette pratique en place depuis juin avec son nouveau moteur d'analyse.

Pour rassurer les humbles citoyens que nous sommes, on nous annonce que les données sont nettoyées de toutes possibilités d'identification, et qu'elles ne sont pas partagées.

Citation :

J'aime bien la fin de l'article sur Avast :

Citation :

J'ai envie de rajouter : « À quel prix! »

"Si c'est gratuit, c'est vous le produit !"

ça va commencer à rentrer dans les têtes....

Je doute que ce soit seulement les gratuits qui nous espionne, ou surveille, ou... il faudrait peut-être inventé un nouveau mot pour ça...

Le nouveau mot « nous sommes le produit », et à tous les niveaux. Et en particulier comme cochon payant.

Bonjour,

Intéressé par le débat qui s'est engagé ici, je suis allé consulter le CGU de Avast Free, particulièrement l'article 8 et ce n'est pas triste !

A partir de là, nous avons certainement le choix d'aller voir ailleurs simplement par principe plus que par pure paranoïa, mais où ailleurs ?

Ces méthodes ne sont-elles pas massivement adoptées par la grande majorité des acteurs du web pour qui la collecte de données a une valeur marchande qui balaie les principes éthiques fondamentaux et peut-être même légaux d'un revers de main ?

Comme évoqué plus haut, le fait de payer un logiciel va-t-il nous garantir que nous serons à l'abris de la collecte de nos données quand on voit que même certains dans le monde Linux passent des accords de partenariat douteux ?

Ce qui est encore le plus interpellant et paradoxal dans ce débat c'est qu'il trouve son origine chez un acteur qui œuvre dans le domaine de la sécurité !

Mais ne soyons pas naïfs car derrière ces logiciels il y a du personnel, du matériel, des infrastructures qu'il faut que quelqu'un paye et c'est normal.

Ne devrions-nous pas en conclure que si de telles méthodes sont devenues pratique courante c'est parce que nous sommes un des rouages de ce système, en croyant y gagner on en est finalement victime.

Parmi vous, certains ont-ils à l'esprit des exemples d'entreprises informatiques, en dehors du logiciel libre, qui produisent des logiciels pour le grand public et qui ont fait de la protection de la vie privée de leurs clients un argument de vente ?

LeGroove

Prenons un point de vue extrême, dans le cas d'une sécurité de la machine et d'une "eventuelle" sécurité des informations de l'utilisateur, il faudrait éviter les produits américains (Patriot Act), les produits russes (gouvernement Poutine, tout ça tout ça... oui je vous ai dis, point de vue extrême, lol), les produits chinois (backdoor dans le matériel et logiciels), il faut être protégé par les lois européennes (qui valent ce qu'elles valent), donc un produit européen de bonne facture... ça limite assez vite ton choix.
Bitdefender est Roumain, G-Data et Avira sont allemands, on attend toujours le fameux DAVFI français.... Il y a aussi un cas particulier mais très interressant, Trend Micro qui est d'origine américaine mais a aujourd'hui son siège social au japon et a des serveurs dédiés pour la sécurité des informations et de ses utilisateurs en allemagne, ils en font d'ailleurs leur cheval de bataille.

Tout ça pour dire qu'il n'y a pas de solution miracle, et le choix au final revient à l'utilisateur. Il serait dommage de passer à coté d'excellents produits comme Eset, Kaspersky, Comodo pour le parefeu, etc... pour les raisons évoquées plus haut.

Cadeau est mort !!!!!

Il faudrait être bien naïf pour ne voir que la façade.

Derrière tout "cadeau" il y a la contrepartie, c'est le système qui veut ça et ça ne date pas d'hier.

Il vaut mieux qu'ils le disent clairement au lieu de le cacher comme la plus part.
Et la confidentialité sur Windows 10 alors !

Citation :

La quoi ?

Citation :